Tuesday, December 11, 2012

LA DERROTA DE NAPOLEON EN FREIRINA







Napoleon es un cerdo de ficcion en una obra de George Orwell  Animal Farm en ingles pero conocida como la rebelion de los animales.Situada en una granja inglesa en los 1800 retrata  la vida de un granjero semi alcoholico que  no se dedica  a cuidar a sus pocos animales y prefiere irse a la taberna a beber  y conversar con sus amigos.Los animales encuban un fuerte rencor
 hasta que al final se toman el poder.Se rebelan y organizan uan verdadera comuna animalesca donde obvio establecen un lider que es asumido por un cerdo llamado Napoleon.Este instaura un regimen autoritario de trabajo entre los animales bajo un larvado socialismo donde todos trabajan para el estado y a cambio reciben algo de lo que produce la granja.
Pero al andar Napoleon se corrompe con el poder exige tratos especiales e incluye su familia en ello,y una vida de ocio para pensar el futuro y los problemas del pecualiar mini reino.Resultado al final la comunidad se rebela nuevamente esta vez contra Napoleon,lo derrocan y lo ahorcan.
El  otro dato es  una empresa agroindustrial que diseña un mega proyecto en Freirina una tranquila comunidad en la IV region al final del valle del Huasco que decide  hace años un lugar donde instalar   su faraonico proyecto.Un complejo para albergar por etapas 1 y hasta 2 millones de cerdos que ocupa 70.000 has.
Es algo descomunal y necesita un lugar tranquilo de clima seco,se elige Freirina.El agua es problema pero se resuelve recurriendo a lo poco que queda en el rio y eventualmente a aguas profundas mediante captacion por pozos.Teoricamente es perfecto es la logica economica de optimizar el capital.Se dice que estaba diseñado para pagarse en pocos años,total el ciclo de gestacion y crecimiento de los cerdos es rapido y más bajo toda la tecnologia intensiva.Desde el punto de vista  de la salud y bienestar animal no lo es tanto.Es una bomba de tiempo porque la concentracion de tantos animales en distintas etapas puede encubar muchos percances.Sobre todo si fallan las maquinas y si no se ha considerado mucho la cercania con las personas que residen en Freirina.
Al final un problema en un depurador de excretas es el detonante.En una zona donde el Verano es cuasi permanente  el equipo no es capaz de degradar rapidamente excretas y orinas y el resultado inevitable es el olor  fuerte,penetrante que se impregna y pasa a ser un ingrediente más de la pequeña ciudad,además de las moscas que siempre siguen a los cerdos para comer y reproducirse.
Resultado la comunidad  reclama.Sale a las rutas,se las toman,paralizan el transito.Como en una nueva mini guerra moderna se enfrentan una comunidad empobrecida que al menos quiere que se le deje vivir en paz y dignamente.Por otro lado el pseudo modernismo que  ofrece empleos genera divisas y aporta la inversion pero no prevee el conflicto.Al medio el Estado sobrepasado porque las leyes imperfectas no se respetan.La libertad de emprendimiento de un gran  inversionista está de por medio.Al otro una comunidad con su salud mental y corporal ante un potencial  estallido de un Chernobyl biologico para toda la vida del proyecto.
El caso recuerda mucho paradojalmente a lo mismo que se intentó por un lado en los paises socialistas cuando se colectivizó la ganaderia y se trató  hacer de ella una industria con descomunales proyectos que luego cayeron como cayó toda la economia socialista tras la caida del Muro de Berlin,por otro lado los mega proyectos en  grandes paises ganaderos como Australia,USA o Brasil.
Los expertos han tenido que reconocer la debilidad congenita de ellos.Las enfermedades virales,de parasitos o infeciosas es más fácil que aparezcan o la menos se desarrollen en estos.Tambien hay seria dudas sobre la calidad de los alimentos artificiales concentrados que debe incluir distintos origenes sobre todo la proteina que es a su vez de otros animales como los pescados que pueden  contener residuos de zonas contaminadas marinas ya sea metales pesados,derivados del petroleo o bien aditivos quimicos de dificil cuantificacion y efectos.
Ahora despues de esta crisis puede venir un ambiente de moderacion y proyectos como ese es posible que deben desaparecer o la menos diseñarse con otra logica más  de  sana biologia.Una ganaderia  que considere en forma sistemica todos los elementos,la tierra,las plantas,los productos industriales  los quimicos incluyendo los medicamentos preventivos.
Pero al final lo más importante es la participacion ciudadana que debe decidir si aceptan a futuro proyectos de ese tipo.El incentivo economico más seria un chantaje si ha cambio se producen enfermedades en una zona donde el agua alimenta primero a la mineria al menos cuantitativamente luego a las personas,pero el paso de esta por la mineria es mortal.Ya no vuelve la misma y regresa a la tierra donde al final lo que queda como residuo finalmente puede llegar a contaminar napas más profundas.
Tambien hay un vacio cientifico no tanto en evaluar los factores de riesgo ambiental de estos proyectos sino de determinar si la poltica de  produccion de carne leche y sus derivados es la mas cuerda.O si por el contrario no produce daños en el largo plazo por saturacion por extension de este tipo de diseño cuyo producto final practicamente es infinito dado que si se exporta habran al menos 2 mil millones de potenciales consumidores chinos avido de una proteina de cerdo,aves o vacunos relativamente  accesible en el precio.O se es mejor opcion  proyectos de menores dimensiones idealmente personalizados en medianos o pequeños productores actualmente desplazados del mercado por considerarse de mayores costos por ser menos intensivos en uso del capital y tecnologia.
Por eso hay que sacar conclusiones de esta fallida experiencia y tener directrices además de la simple logica un tanto maniquea de las leyes del mercado.
Tomar en cuenta que el confinamiento de los animales incide en su calidad de vida.Donde un proyecto mal diseñado y mal  ubicado ,puede ser el equivalente a un campo de concentracion para ellos.En los paises desarrollados hay especificaciones precisas y algunas de alto costo para implementarlas porque se supone que lo pasado en Freirina era inconcebible.
Tambien es que como lo dijo muy bien la empresa el costo de mitigacion de factores no considerados o accidentales pueden hacerlos no competitivos y yo le creo a la empresa.Si se pretende producir a nivel del 1er mundo hay que pagar costos equivalentes de estos paises por ej. de la OCDE y lo más probable es que el factor de producir medio ambientalmente a nivel regular haga que el producto no  acredite para productos de 1a calidad que son los que se pueden exportar.Tampoco que ya no es posible abaratar costos ya sea en  ubicar a estos proyectos cerca de las ciudades por muy pequeñas que estas sean,tampoco sin la anuencia de estos.Porque nadie les puede obligar a convivir con animales por mucho que se paguen compensaciones que no son tales.
Por eso la noticia que la empresa paraliza indefinidamente el proyecto equivale a no continuar con el y tienen razon.El flanco más debil de el ahora es el economico,si aceptan toda la reglamentacion ambiental y la potencial que se desprenda despues del termino de los peritajes en aguas y eventualmente en carcasas faenadas probablemente hará que los dineros invertidos en continuarlo rindan más en otro negocio y asumir las perdidas que las habrá.
Pero tambien es una advertencia a los politicos que se suponen tienen un poder delegado que mas que poder es una responsabilidad sobre lo que se hace o se deja de hacer en las comunidades.Esta vez brillaron por su ausencia.Ya sea porque no legislaron  lo suficientemente claro sobre como garantizar
mecanismos de participacion.Tambien porque no entendieron toda la complejidad de variables de todo tipo involucradas y creer que solo una ley sin suficiente reglamentos más explicitos sobre todas las fases de diseño,eleccion de opciones no puede reducirse a un simple juego adminstrativo de papeles a presentar.
Tambien  a los profesionales y tecnicos que deben ponerse a la altura de aprender a exigir medios ya sea laboratorios y equipos para determinar tanto el diseño de una complejidad multisectorial y aprender a trabajar en equipos en las fronteras de las areas  que por ser tierra de nadie ahi aparecen los problemas.
Por ultimo al Estado,una minima planificacion es necesaria.No basta con los indicadores economicos,hay muchos actores comprometidos y la administracion del Estado obliga a una decentralizacion efectiva donde las cosas se resuelvan donde se suceden y para ello  supone una poltica de decentralizacion de la administracion de los Ministerios en funcion de la realidad de donde se produce se localizan la infraestructura y el capital humano para hacer el seguimiento e implementacion de polticas de recuperacion ambiental tarea pendiente en una zona depredada como la III Region en su mineria ,en su agua en su vegetacion  en su fauna marina y terrestre.No podemos dejar a nuestros nietos desiertos de materiales nocivos,ausencia de plantas o arboles, y ruinas como las del salitre o tetricas catedrales de lo que fueron en algun momento industrias o plantas como estas como cementerios vergonzosos de nuestra indolencia colectiva.
http://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_en_la_granja

http://www.df.cl/agrosuper-decide-cerrar-indefinidamente-la-planta-de-cerdos-en-freirina/prontus_df/2012-12-10/174421.html
http://ciperchile.cl/2012/11/29/detectan-alto-nivel-de-mercurio-en-agua-destinada-al-consumo-de-los-cerdos-de-agrosuper-en-freirina/
 

Wednesday, December 5, 2012

EL MODELO SE DERRUMBA ?

Alberto Mayol escribe un articulo hoy en el Mostrador sobre  lo mismo que abordó mas detallado en su libro sobre el fin del modelo chileno de desarrollo.No lo lei completo pero lo hojee a la rapida.
Porque me interesa el tema?Porque en el otro extremo de un tipo humano ya muerto vi diferencias de pensamiento y tambien conflictos no resueltos en el articulo.
Como un caso diferente pero que iba en la misma direccion pero bajo una perpectiva poltica más radical coincidió con la lectura de una biografia delChe Guevara que en forma arbitraria me sirvió para hilar mi comentar si pretender que ambos casos ni remotamente eran iguales,ni Chile es Cuba,ni el mundo el 2012 es el de 1952 y Mayol y Ernesto Guevara son personas distintas.Guardando las escalas,las circunstancias,la epoca,las personalidades,el drama existencial se planteaba igual.De como cambiar una situacion en la sociedad que se considera limite para una sociedad.En el caso del Che consideraba que solo una guerra de los pobres rurales organizados bajo un partido de tinte marxista  podia abrir las compuertas de un hombre nuevo en los paises pobres de America latina ,Africa y Asia.Murió en su utopia en Bolivia,lo que para algunos de sus mismos compañeros de ruta consideraron una aventura sin ninguna posibilidad de exito.En el caso del modelo chileno los criticos han tratado durante 20 años de limar un modelo que consideran que ha generado inequidad,ha perpetuado y robustecido centros de poder tradicionales,ha fomentado una conducta social materialista y egoista,ha permitido privatizar todo los servicios basicos permitiendo el lucro en ellos y por ultimo  generado un immovilismo social que impide las trsnformaciones basicas de un sistema poltico que ha generado un peligroso empate entre la derecha y la izquierda ,que al final se ven iguales ,salvo en  lo verbal para repartirse el poder en desmedro de las minorias y de la protesta de los ciudadanos.Este ha entrado en una crisis terminal en el articulo y es eminente su caida,sin dar luces sobre que lo remplaza o cual es la opcion de recambio ya que la sociedad organizada que salió a las calles  es otra utopia que asuma un eventual vacio de poder.Pero vamos al modelos cuestionado.
Un punto comun es partir de la digamos genetica del modelo chileno,el capitalismo no en un sentido ideologico sino como realidad objetiva poltica y sobre todo economica.No es modelo muy original el chileno.Su diseño e implementacion ha tenido varias adaptaciones exitosas sobre todo en Asia y antes su renovacion en  el capitalismo europeo del cual el americano emergió y se propagó por todo el mundo en el Siglo XIX.
Exitosa no quiere decir que uno lo acepte pero como modelo que proporciona bienestar material asi lo es.Más si en algunos paises(los menos convive con una democracia aceptable).
Pero vamos a otro tema que es relacionado y que podria dar pie a una tesis arbitraria.El tema es la historia  del devenir de la economia mundial a partir de la globalizacion economica posterior a la 1a guerra mundial.El que mejor la resume en sus raices más profundas es Jean Braudillard el filosofo frances en su libro sobre  la teoria del consumo.
Alli plantea que ya no es la produccion lo que determina el funcionamiento de la economia sino el consumo.Tambien que este ha remplazado literalmente a Dios en la vida humana.Que este obedece a unas dinamicas no manejadas por los hombres por muy especializado que sean en ambas ciencias,economia y politica.Asimismo que este modelo  del  capitalismo salvaje ha evolucionado y se adaptado mediante el markerting y las ciencias sociales auxiliares  hasta conformar el proyecto neoliberal que en Chile y en otros paises prefieren llamar economia social de mercado.Esto ha creado una sociedad donde al menos en su completo desarrollo la clase obrera,la extrema pobreza con todas sus lacras ha desparecido,no asi la pobreza que siempre es como una condicion del sistema.
Lo más importante de la teoria del filosofo frances es cuando se explica la racionalidad del sistema y el conflicto que se le plantea al ser humano que termina por capitular ante su logica.
El mundo del consumo es un mundo de objetos deseados,no necesariamente porque estos satisfagan alguna real necesidad sino porque en ese mundo el hombre se   cree realizado.No es pienso ,luego existo de Pascal sino soy en la medida que consumo.Porque al final nada se escapa a este.Todo se adquiere bajo esa logica incluso necesidades emocionales y otros hombres ya sea como mano de obra pagada o no.Antes y aqui volvemos en sus crisis más profundas se ha pronosticado como en esas fantasias del fin del mundo que el capitalismo ha muerto.Aun antes de su completa aparicion,Marx lo pronosticó,luego la gran depresion parecia el momento,ahora la crisis del 2008 más severa que las anteriores,pero al final las cosas no fueron así.
Fué tambien  el error conceptual del socialismo sovietico y su hermano menor Cuba.Este se derrumbó tan rapido como emergió y solo quedan retazos nostalgicos y sistemas más bien romanticos que ambos en su conjunto han devenido en un   capitalismo prservando si el toque autoritario,del cual el que mejor parado salió fué China  que no da indicios de ser por otros medios lo mismo,capitalismo de Estado.
Ese fué el error de Guevara o mas bien su utopia,el fin del capitalismo mediante la revolucion.Castro a poco andar se dió cuenta que la revolucion basado en un campesinado que toma  las armas en las decadas del 50 y que funcionó en Cuba no era repetible en otras partes del mundo y que era mejor seguir alos sovieticos en la coexistencia pacifica determinada  por USA y la URRS que cancelaron la guerra fria.Obvio que otros paises la hicieron bajo otro contexto como Argelia Vietnam y algunos paises africanos pero a través de guerras cruentas  pero como producto de una desconolizacion al menos polticas de los paises europeos.
Entonces que?Una democracia populista como la venezolana?Una democracia popular como la cubana con apertura poltica y grados de liberalizacion economica?O la social  democracia nordica de Finlandia y otros?
Dejemos en la penumbra todo esto mal hilvanado y volvamos al modelo chileno.
El proximo año pareceria un año propicio para iniciar un giro sino radical al menos simbolico mediante las promesas incluidas en los programas aun no elaborados pero que conmo siempre seran un mix de lo contingente  de moda,los temas medio ambientales,los temas de las demandas de las minorias,lo de la calidad y la ideologia de la educacion,El tema recurrente de la pobreza que nunca se ha podido escapar de convertir a los ciudadanos en  tener una Casen que no pasa de ua mala biografia personal engañosa.Todo lo demás no estará al menos con la fuerza que se ha dicho.Las reformas polticas,una nueva constitucion,la descentralizacion del estado que en el fondo obligaria a los partidos a desnudar sus verdadero ADN.No pasara de algo  que se ha hecho durante 20 años,cosmetica social.Como pintar una casa terremoteada con blano estuco,aunque por dentro sea ya una tumba colectiva.
La nomenclatura poltica tradicional en forma transversal y siguiendo sus habitos culturales clasicos ya ha empezado a montar el tinglado.Primarias parece ser el instrumento que permite elegir entre candidatos que solo se diferencian en el nombre  e invitan al pueblo a legitimarlos.Cuantas primarias y cuantos candidatos.?En la alianza una con 2 candidatos hasta el momento.En la concertacion una
son 3 o4?Eso si viene la Bachelet.Sino viene lo que se derrumba o disuelve es la Concertacion.A los ya explicitos puede que se agregue Antonio Gomez por los radicales y un comunista si la DC no lo veta com incluido y si no este va solo como testimonial.Flotando queda el Mas,el PRO,el PRI y los partidos digamos de movimientos humanistas y Ecologistas.El Pro puede ser la excepcion en este tercer grupo porque  en poco tiempo ha logrado consolidarse y puede provocar más de una sorpresa en la parlamentaria.Su insistencia en el programa para definir un abanderado de la oposicion  ha sido un dialogo de sordos con los partidos tradicionales más preocupados de la arimetica electoral individual y es poco probable que quieran discutir temas-pais que impliquen compromisos a corto plazo.
Asi con un panorama social  larvado de descontento social,con un oposicion  dividida entre los exultantes por los resultados de las municipales y otros desfavorecidos por el binominal,la derecha está tranquila porque sabe que sin ser gobierno conservando sus congresales aun sin ser gobierno ,gana y vuelve a una comoda oposicion. Asi las cosas como en el Gato Pardo.Se vuelve a mas de lo mismo,los conocidos de siempre prometen ahora portarse mejor,asumen en forma reactiva los temas en cartelera,constiuyente(que probablemente no pasé,)binominal derogado tras un largo y laborioso parto prefabricado,algunas dadivas a los obreros ampliando la sindicalizacion,un  hibrido de Estado controlando la educacion con un coto reservado a los privados.Una derrota del medio ambientalismo en aras al pragmatismo.Una mini reforma del Estado con algunas concesiones al poder regional pero no en lo fundamental lo poltico y lo economico.Una crisis de las que nunca faltan haran más digerible el indigesto guiso cocinado con mucho aji para darle un tinte mas farandulero como un circo romano renovado y eso seria todo. El modelo como un nuevo Lazaro continuará vivito y coleando .Posiblemente necesitará varios trasplantes incluso de cirugia estetica para hacerlo más presentable.La tecnologia todo lo puede y tendremos el engendro para rato. Total cuando un pais llega al desarrollo integral no está en el programa y si lo dice no especifica cuando y siempre se pueden sacar ejemplos de algun remoto pais que sin ser rico,sin mucha educacion,con poca y modesta dieta viven 100 años y son felices bailando y durmiendo todo el dia
Todo esto si no aparece  un movimiento revolucionario por medios pacificos y un lider carismatico,pero eso aun no sucede,pero una buena y otra distinta definicion de la politica es el arte de hacerlo imposible real.
<.http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/12/04/si-el-modelo-se-derrumba/
Imagen:faenas de derrumbe del muro de Berlin

Tuesday, November 27, 2012

LA GUERRA POR LOS ALIMENTOS

;"> Que hacen los pobres cuando el precio de los alimentos se duplica o triplica?Simple trabajan más yo comen menos.Es unverdadero estado de indefension como lo muestra este video aparecido en le Monde con 5 testimonios de una costurera,un propietario de un coche montado en una bicicleta,un estudiante universitario, y una lavandera y mucama en la capital de Bangladesh.La picota sobre sus cabezas todos los dias es el precio del arroz.Algunos ya han reducido el acompañamiento generalmente carne de cerdo a 1 vez al mes.Pero saben que este ultimo puede desaparecer  luego.
Es el drama mundial del hambre que cubre a más de 2 tercios de la humanidad y un 20 % al borde de la innanicion muere generalmente a la larga sobre todo en Africa.
Un hombre que consume las mismas calorias que gasta en trabajarlas literalmente arrastrando a otro para obtener las rupias para la comida diaria  en 5 horas de trabajo? Que hace cuando estas se transforman en 12?
Que hace una mujer que debe alimentar 5 niños que antes consumian 1.700 calorias y pasan a consumir en 3 años 2.500 porque crecen y trabajan por horas si ella gana lo mismo.Duro trabajar más o consumir menos.
Un estudiante universitario se ve obligado a trabajar y congelar los estudios para no dejar de estudiar y alimentarse.
Para ellos solo existe una sola necesidad alimentarse.Todo lo demás puede esperar y no es importante
salvo dormir con un plato de arroz en el estomago basta.
Para ellos no hay tiempo animo ni neuronas que se hayan desarrollado para las sutilezas filosoficas,la participacion en la poltica o la belleza de las artes.
Ellos saben que con sobrevivir basta y lo será mientras el precio del arrroz no siga subiendo,sino será el  fin.
 
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/visuel/2011/03/18/le-prix-du-riz-question-de-vie-ou-de-mort_1495101_3216.html

Monday, October 22, 2012

CANDIDATOS EN REMOJO EL TEST DE BLANCURA DE LAS PRESIDENCIALES

Hoy aparece en el Mostrador un articulo de Trivelli Zondeck que opina sobre la proclamacion de MEO en las ¨Presidenciales pero un tando desdibujado en su analisis del porque  el  que no incursiona en las razones esenciales de un contexto rupurista que anhela la ciudadania,aun no reconocido en el establishment politico y que no obedece a un simplista calculo electoral

La Concertacion tiene  una sola opcion de ganar.Que la Bachelet  regrese,acepte ser candidata y en esa escenario lo probable es que sufra el test de la blancura que consiste en 2 pruebas: ver si la popularidad se tranforma en intencion de voto real ;y 2 que resista la imbestida de la Alianza centrada en su circulo de hierro que seran los de siempre y el destape de escandalos y practicas  acaecidas durante el Gobierno de Piñera pero que sus raices estan en los gobiernos de la Concertacion.Es imposible que esta area no la salpique como se vió del inusual apoyo a Ubilla en Tolerancia 0 anoche de Vidal en el analisis del escandalo de los sobre precios en el equipamiento de equipos para el combate del narcotrafico y que se vienen comparando desde antes de este gobierno.La otra opcion B de la Concertacion ess la opcion cero que es un precipicio,que  la Bachelet no vaya de candidata.La Concertacion no tiene candidato.En esa opcion MEO  tiene un espacio legitimo.Es lejos mejor candidato que Orrego,Rincon,Velasco,Parissi,Golbrrne o Allamand desde un punto de vista de tener una libertad de tener un programa que no está compometido con los intereses y pensamiento de los lideres de los grupos de poder del PS,PPD,PRSD y DC.Las demandas ciudadanas calzan más en una posicion rupturista del PRO que en una continuista del resto del mundo poltico que todavia esperan la  llegada de la jefa para hacerle un programa cuando debia ser al reves.MEO logró crear un partido de la nada y lo es a nivel nacional.Los argumentos de quien financia quien es como el ladron detras del juez,porque nadie dice quien financia el aparataje  publicitario clasico de los partidos de la Concertacion y de la Alianza y esto no produce ningun asco y son substantivamente más elevados por miliitante registrado.Por eso lo de Meo al menos es honesto.trabajado y con presencia popular.La Concertacion reunió 100 personas en el Aniversario de No.Cuantos podrá reunir sin recurrir a la Bachelet?Por eso creo que Meo cuando se aclare  toda esta chimuchina de subpoltica que tiene sumido al pais en un vacio poltico dedecantará  cuando los candidatos salgan a la cancha con sus reales atributos y capital politico.Golborne con su puente a Chiloe,Allamand desplazado por la UDI,y una potencial Bachelet obligada a desmarcarse de la Concertacion lo que no se ve facil.Alli está la opcion del Pro que no tiene nada que perder y mucho que ganar.

Wednesday, October 17, 2012

RESPUESTA A G.TELLIER EN EL MOSTRADOR





Aparecido en la edicion del Mostrador de hoy 17 de Octubre con el titulo de Democratizacion o izquierdizacion.
http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/10/16/democratizacion-izquierdizacion/
Eso ya lo dijo antes MEO el punto es que eso no se condice con la precepcion que tiene la gente de los actores como el PPD incluso los socialistas hicieron con el poder en el Gobierno.Aceptaron y admnistraron de buena manera el modelo de Pinochet.Incluso profundizaron algunas medidas .La Concertacion privatizo,aplicó sin asco la Ley Antiterrorista a los mapuches en Arauco.No hizo asco a Ralco contra la oposicion de los pehuenches,nunca quisieron pudiendolo aceptar la eleccion directa de los Intendentes.No hicieron mucho por la no discriminacion de los homosexuales y mapuches.Eso por un parte por otra lo que propone Tellier son aciones parciales pero nada dice sobre los temas claves que configurara una nueva constitucion.Cual va a  ser el rol del estado y del area privada en todas las areas,el rayado de la cancha,cual va a ser la postura frente a un sistema financiero nacional e internacional y frente a la inversion extranjera.Neoliberalismo no.Pero que entonces? Fué facil oponerse pero en la opciones cruciales se negoció con la Derecha y con la DC para hacer digeribles reformas como la educacion para dejarla igual en lo esencial.Acabado el comunismo gobernante que antes aceptaron con un estado totalitario y ecnomicamente ineficiente que plantean ahora como  modelo?
Lo que se planea son cosas obvias,un punto está en saber si los polticos que conforman este grupo van a aceptar modificaciones al sistema poltico que implique perder privilegios,como su disminuicion  por mayor presencia de los entes de poder regionales.Si el libre mecadismo en la educacion ,el lobby,la participacion de la ONG proclives a estos grupos en las licitaciones de estudios,programas,proyectos y servicios con subsidio estatal estan dispuestos a dejarlos en programas absorbidos  por insituciones formadas por privados sin fines de lucro o el Estado.Hasta que punto estan dispuestos a modernizar el Estado  dejandola con un alto grado de independencia de gestion en manos de no partidarios de sus partidos.Hasta que grado estan dispuestos a devolver  parte del poder a la ciudadania en la toma de decisiones.Todo lo dicho ha sido planteado y querido por los movimientos sociales ante que Uds.Pero estos no  creo acepten  un socio poco creible en sus acciones historicas en poltica y donde el personalismo y la ambicion enfermiza del poder por el poder de algunos proceres del PPD,otros mesianicos y fuertemente con un idelogismo anticuado y no actualizado del PC y otros grupos menores que son solo fachada pero tienen solo armaje teorico del pasado pero sin anclaje en la sociedad como la IC y el PRSD
Imagen el Desierto de las Ideas

Tuesday, October 2, 2012

EL ELIXIR DE LA FELICIDAD EN CHILE O EL AGUA DEL CARMEN?




Salió en un articulo del Financial Time de Londres algo equivalente a la biblia periodistica para los inversionistas extranjeros.No ews primera vez que lo hace y en tan poco tiempo.Habla del la crispada realidad social de Chile,especialemnte en su clase media y sobre un punto ahora de moda :que tan feliz somos los chilenos.La conclusion es clara si bien la situacion ecónomica es excelente,la gente no se siente feliz.Yo lo palpo en mi mismo.Estoy como atrapado en la presion social que inconcientemente me hace preocuparme excesivamente de mis mini dramas domesticos,arreglar enchufes,obligacion de sacar el sello verde del Dpto.Meterme en la jungla tecnica para mantener mi auto incolume con sus botes para poder usarlo ahora que viene el buen tiempo.Entre medio consumir,alimentos,television,peliculas,libros,conversaciones,personas nuevas,periodicos,noticias,el tiempo atmosferico.Hasta  he llegado sentirme solidario en el Metro de problemas que no tengo con las caras cansadas,los que fingen o realmente duermen,los que twitean o se pegan al celular ahora conectado a Internet y donde nadie habla  y el que lo hace es un afuerino o un niño que nio sabe el rigor de las reglas sociales,incluso hablar muy fuerte es considerado una provocacion de mal gusto.Los repintados y coloridos buses son mas permisivos,se puede cantar y vender  musica .Debe ser porque para el sector donde viajo nadie que se considere de cierto status,salvo los estudiantes se suben a ellos.Son los maestros de la pujante construcion,las nanas internacionales que en una solidaridad de gremio intercambian opiniones sobre  ssus patrones.Jean Braudillard el filosogo frances,escribió un lucido analisis de como esta nuestra sociedad es la sociedad donde el consumo es su motor y llega tras un compeljo analisis que esta no llegara jamas a la felicidad porque precisamente como fenomeno social se basa  no en  mecanismos economicos sino sociales que no tienen mucho que ver con esta racionalidad sino en sus deseos,ilusiones,fantasias que hace del mercado y el dinero un nuevo Dios que desengaña.Se tiene algo y al poco tiempo se quiere otra cosa.productos,pensamientos ,deseos, obedecen a una logica que hace que el hombre este lejos de saber porque su ser se mueve  hacia la obtencion de cosas y como esto lejos de ser un medio paara ser más feliz vive en uns perpetua ocilacion entre el deseo la obtencion y la desilucion.Todo en cierto modo se encuentra en el mercado y se mercantiliza,la vida social hace que la realidad pierda su naturaleza y se mitifique  en signos engañosos que lo hacen al contrario sufrir.Se desea una mujer pero no se la ama,se desea un nuevo auto pero no como algo utilitario  sino como signo de status.Se estudia pero no para el placer de cnocer el porque del misterio develado del cientifico que descubre una nueva realidad sino para  vivir como una persona "decente" que tenga todo los que tienen los demás,esposa,hijos,casa,trabajo,TV cable,asados,amigos para compartir,vacaciones,tacos,dias feriados de evasion.Pero tras un tiempo  todo eso logrado afloran las angustias.Se empieza a pensar en la muerte y vienen  las proteciones psicologicas de  concurrir a la religion de la medicina,con su interminable secuelas para evitar  la idea de la muerte.
Es el precio que cobra la desigualdad social,ayer se dijo en la Catedral que Dubois en una conversacion habia dicho que la infelicidad de los ricos en lo mental y la de los pobres en lo material tenia que ver con esta desigualdad y que la solucion era que los ricos regalararan parte de us fortuna a los pobres.Dudo que eso solucione el problema,la dadiva,el regalo  hace del pobre un invalido moral.Su respuesta que la devolvieran fuera de su irrealismo produce el mismo efecto fuera de crear resentimiento y  odio entre clases.
Es cierto es solo una constatacion de una realidad masiva.Demasido orden es desorden y represion.Un pais desigual no lo es solo en su dimension economica que siendo importante no es nada sin igualar en una sola cultura a todos.Una cultura  donde se jerarquicen las  verdaderas necesidades que tienen que ver menos con el intelecto o la cabeza,mucho menos con el estomago y mucho con el corazon para generar felicidad.Como figura  puede ser pero en la realidad la aseveracion de que el hombre feliz no tenia ni camisa no es una solucion.Si lo es cuando 70 jovenes chilenos no mayores de25 años y algunos menores de 16 son ovacionados de en Berlin cuando esta intepreta a Beethoven  en la Orquesta Juvenil chilena.Cuando los jovenes de la Legua se miden con los muchachos españoles  o ingleses en un campenato juvenil de foot ball calle.Cuando en Chile existen tesoros humanos que han querido migrar con sacrificio de su oficio por permanecer cerca de Chile,medicos notables,poetas,pintores,investigadoresmuchos de ellos jovenes,todavia estan aqui.Por cuanto tiempo más?No lo se son opciones personales y humanas.Pero hay una esperanza que crece no sin dificultad.Se ve sobre todos en los estudiantes.Como se pierde el miedo sin que eso signifique violencia.Como el pensamiento surge pristino como un parto doloroso entre tanto intelectualizacion ramplona y no cierta.Yo pienso que vendran cambios,no se porque caminos.Todo nuevo comienzo implica como todo cambio icertidumbres.Nosotros a diferencia de los anglosajones le tenemos miedo al riesgo en todo sentido,en la aventura,los negocios,el amor,en la crianza de nuestros hijos.Hay cierto un sentido de  darle seguridad para los niños y ciertos valores.Pero quizas llega aun paternalismo egoista.Le cortamos las alas muy pronto y los dañamos.No aceptamos que sufran y menos que fracasen como si esto fuera negativo,preferimos llevar una vida aburrida pero segura.Las grandes cosas como las montañas o el mar nos atemorizan y nos quedamos al pie o en la orilla.No nos damos cuenta que todo lo que nos atemoriza es parte de la vida y por eso no  paradoja cruel porque asi estamos más cerca de la muerte que vivos.Por eso el unico elixir para la felicidad no es el vino,el aguita del Carmen o los medicamentos para la cabeza sin  detener la maquina ,tomar un camino angosto y guiado solo por pocas o ningunas certezas y pocas cosas e ir absorbiendo por osmosis los olores que nunca sentimos,las bellezas que nunca miramos tanto en las personas como en las cosas,los peligros que nunca afrontamos y no eran tantos como nos decian,las personas de las cuales desonfiamos y resentimos  enciertos momentos.En ese momento nos sentiremos que hemos madurado en sabiduria,de alli a la felicidad unos centimetros.


Wednesday, August 22, 2012

CHILE,ARDIENTE IMPACIENCIA







A proposito del Editorial de hoy del Mostrador que suscribo totalmente y que espero que los polticos además de leerlo lo entiendan.
La historia no espera simplemente  sucede

Asi es.desgraciadamente es algo cultural  en los que detentan el poder en su sentido amplio,no solo los ue detentan el poder poltico sino toda forma de poder,economico,intelectual,religioso,militar..Ellos no perciben ningun  cosa fuera de lugar en su esquema  de ver el mundo social y lo que ahi sucede.Han vivido toda su vida y en su inconciente colectivo  forma parte de una  segunda naturaleza.Aun la pobreza bicentenaria la  asimilan a lo folklorico y algo que "adorna " el paisaje artificial de los sitios de veraneo de elite.Todo se reduce a mas o menos dinero.Todo se puede comprar.Si no esta aqui se trae de afuera.Pero hay cosas que no se  pueden.Un nuevo istema poltico no se importa,un nuevo modelo educacional tampoco.Una nueva etica social economica menos.Hay un vacio no solo de poder poltico sino de principios eticos sociales.L Iglesia aunque poderosa no lo es precisamente por eso.La FFAA que con esfuerzo se han recuperado del desgaste producido por su incursion en poltica no estn dispuestas a un 11 de Septiembre 2.Es; muy peligroso que un crecinmiento economico clasico  substentado por una particular bonanza de un mono producto minero adormezca lo empresarial y genere la engañosa sensacion que va a producir la anhelada llegada al primer mundo,uno que sufre de una crisis prolongada y tambien estructural,tampoco que produzca per se una paz social basada en la tension contenida y lo policial Nadie objetivamente ve un retorno o un retroceso a formas añejas de socialismo con reformar  y sacar adelante una Constitucion de consenso,menos un caos institucional con renovar mediante una constituyente una clase poltica anquilosada,instalada y refractaria a los cambios.Lo que la sociedad pide y lo que la racionalidad exige es lo minimo para recuperar el tranco perdido del desfase entre lo poltico y lo economico.El problema educacional tiene más de  tema que va por reformas de un modelo donde las bases educacionales deben ser reformadas,no por lo economico.Eso es un complemento,pero no es el tema.En otros casos el fenomeno se repite. Aqui no  vale el enfrentar los problemas caso a caso.El caso es el problema-pais con todas sus variantes.Nadie pretende cambiarlo todo,pero esa no es disculpa para ocultar y bajarle el perfil a reformas sociales que van fundamentalmente por lo poltico.No hacerlo s detonar  un estallido social.Si esa es la estrategia esperando mediante la fuerza contenerlo o manejarlo es una mala opcion.Chile del 2012 no es el Chile socialmente manejable de hace 50 años.Además que la sociedad reprimida de participacion pueden quebrar aun otros actores tradicionalmente afectos a una conservacion del orden por el orden sin ver que es este debe estr basado en la equidad y la justicia natural.Hacerlo contrario fuera de ser una insensatez puede  exponer a Chile a mayores costos si no se actua ya y hace tiempo está corriendo

Friday, August 10, 2012

LEGIONARIOS DE QUIEN?




Estoy terminando de leer un libro  de la UDP Legionarios de Cristo en Chile de su escuela de Periodismo.Es un articulo serio  y documenttado sobre la increible historia  de Marcial Maciel,El contravertido fundador y cuasi santo de los Legionarios de Cristo.Digo cuasi  de o haber sido porque  de no haber surgido una denuncia aparentemente anodina desencadeno una verdadera espiral  de denuncias de abusos sexuales a niños  de 12 años arriba en los sui generis seminarios que el  infatigable Masiel logró montar  con el apoyo de un toda una clase economica en un pais relativamente avanzado en materias sociales.Una rara forma de organizar una congregacion en pleno siglo XX que recuerda una mezcla de autoritarismo,secretismo,lo má bajo del ser humano y lo más sublime en  muchas acciones  que la Congregacion se impuso.Pero por sobre todo el relato van surgiendo hechos inauditos reñidos aun con una etica no crsitiana.  Tambien un red de poder que uno duda que  una institucion que se supone unos de los fundamento basicos de la civilizacion occidental y cristiana presenta tal grado de corrosion  del poder absoluto que su Jerarquia se ha dado.Tambien lo que aflora la extraña colusion entre dinero y religion que al final uno presume  derrumba una imagen  de una Iglesia pobre,humiklde,que consifera la persona humana un ser sagrado y a Dioun hs como           un Creador lleno de bondad y misiricordia,Tambien la profundidad de la desformacion que produce  una Congregacion en la formaci en una perpetuacion de la inquidadon de las elites   en paises donde esta ya antes era abismante.Tambien su involucraqmiento tanto   en sus adheentes sin pudor en la faccion mas ultra conservadoras de muchas sociedades latinoamericanas,y con menos pudor con sus partidos polticos incluso algunos de corte totalitario que han violado sistematicamente los Derechos humanos.Una verticalidad total funcionando como una celula terrorsita en   que se  ve bienla delacion,la violacion e corerspondencia es normal,se vigial las conductas sobre todo la intimidad que luego paradojalmente es iniciada y practicada en actos pedolfilicos por el mismo Maciel.Tambien se  archiva en compaertimientos estancos la informacion sobre los seminaristas sino sobre autoridades de la Iglesia y otras personas sospechosas de no estar de acuyerdo con sus metodos.En momentos sobrecoge imaginarse el desamparo de niños apenas de 12 0 14 años,muchos de origen humilde.Desarrigados de sanos ambintes de un Mexico rural,Trsladado a grandes urbes.En lugares de sectores acomodados,sometidos por casi 10 años a una diciplena mezcla de lo militar con un verdadero lavado de cerebro basado  en una mezcla de garrote y zanahoria,Ventajas materiales a cambio de  una fidelidad total a seres tenidos como intocables y Mon Pere que es Maciel   yse transforma en un santo producto del marketing  fanatico de sus adherentes y creido  en una sospechosa  complicidad por razones de poltica de la Iglesia aun por los Papas de su epoca.Los testimonios son degarradores para hombres ya de 40 años o mas que sufrieron el estigma de ser despertados violentamente en su sexualidad a esa temprana edad y verse derrumbar un mundo de utopia basada en una fe sincera y  con obligaciobn de ocultar por una extraña cuarta regla de no contar a nadie lo que sucedia y uno piensa con cierta ironia que era en substitucion a la regla de pobreza que no se practicaba esecialmente por Maciel.Una historia basada en la lucha por el poder no solo entre los poderosos  en el interior del Vaticano,dentro de las auotridades locales en que mezclan una amalgama de empresarios,politicos,obispos,e ideologos ultraderechistas que manejan un verdadero proyecto para toda una sociedad.Algo decepcionante para una Iglesia que predica el amor a los pobres,la humildad,el respeto a la verdad y que tiene como resultado.Uno quisiera ensar que no un retraso de las modernizaciones en todos los ambitos de sociedades enteras emergentes a un orden estatico consolidado por elites deshiumanizadas y ideologicamente discriminadoras que ponen un cerco no solo material sino mental entre ambas sociedades.El mundo de los pobres y el de los ricos.Extraña el contraste que en el mismo tiempo se trató a los movimientos de la Iglesia de los pobres que fué practicamente excomulgada o sus lideres o expulsadoa o abandonaron el sacerdocio en toda america latina para luchar con metodos cuestionables cierto pero no por menos neutralizados a sangre y a fuego por dictadores vernaculos y ejercitos que mataban a sus simpatizantes sin piedad n aras de la doctrina de la seguridad nacional propugnada por la CIA americana
Es una historia brutalmente descarnada de abusos sexuales y psicologicos,perpetardos de tras de muros construido en barrios lujosos por viudas ricas,polticos influyentes fundamentalmente en Mexico,pero tambien en Italia ,España y quizas cuantos no se saben.
Fué curiosa la actitud un tanto fria cuando estalló el escandalo y Maciel le faltaba poco para morir de las familias que hasta ahora lo defienden.Es tan extraña  el semi fanatismo rayano en la ingenuidad que por ninguna parte irrumpe una reoganizacion lo los colegioas de elite ni menos investigaciones que hayan detectado hechos similares entre sus alumnos hijos de poderosas familias.Quizás pesó mas los frutos de una educacioon que el aseguraba de por vida su estatus y su cuota de poder.En un mundo matrializado Maciel aparecia como un martir civil calumniado por envidia y que si habia cometido errores pero no pecados capitales estos como lo dijo ghasta un porminente cardenal eran mas que compensados por la oleada de sangre nueva a una Iglesia moribunda en vpvaciones y en un mundo agresivo que más qu cambiarlo habia que conqiuistarlo como lo hace cualquier ejercito,pero esperitualmente por  principios de colonizacion mental obsecuente a las tessis de eficacia,eficiencia,al igual que un ejercito con soldados de negro y que se vistecon estramboticos uniformes como los que usa la guardia vaticana,como un mensaje visual que sus conquiatas de colonizacion mental serán furiosamente mantenidos sino porellos mismo por el poder economico y politicos de sus alumnos que llegan genearcion trsa generacion a los altos cargos de su sociedad.
Finalmente uno se pregunta si el ejercito del papa,que algunos ironiznan como el de los millonarios de Cristo al final de quien son.De Cristo  uno diria que no aunque lo de Maciel no hubiera existido.Uno no puede se complica de la injusticia fruto de una concepcion del ser humano distribuido en una elite de super hombres que llegan a la cuspide marial e intelectual gracias al dinero de sus padres y al lado millones de personas que reciben sus dictamenes fruto de una impoerfecion moral conciente que se trsnmite incluso en la vestimentas de sus sacerdotes hechos en los mejores casas de costura de Paris.Parecen detalles pero uno huele un sutil racismo que recuerda la ideologia nazi.

Tuesday, July 31, 2012

LAS RAICES DEL EXISTIR



Simone Weil en las Raices del Existir planteó lucidamente las bases filosoficas para fijar las pautas de  la participacion de los combatientes franceses en la lucha por recuperar su pais del nazismo en 1943.Pero mas que eso era un llamado a lo más profundo del alma de sus compatriotas para explicarse que habia pasado durante  el periodo entre ambas  guerras en la poltica de su pais y en la conciencia de su pueblo que daban cuenta de una gran crisis moral que habia facilitado la rapida derrota de sus ejercitos a manos de la maquinaria  de guerra hitleriana. Es un analisis desgarrador pero para nada resignado.Reconoce los valores profundos del pueblo frances y como sus elites dirigentes en cierto modo los traicionaron y engañaron dandole una falsa imagen de un pais propero,triunfador y disimulando los profundos cambios que en el se produjeron en su paso tardio a la industrializacion y urbanizacion. Mucho de lo que ella dice parece escrito para el Chile presente que está ante una incrucijada de su historia y donde muchos elementos en su sociedad manifiestan ya el cansancio de un modelo neo liberal que impide la libre expresion de las conciencias hacia una sociedad moderna y desarrollada con un enfasis unilateral en el economicismo y el consumismo como motor del crecimiento y satifaccion artificial de las necesidades presuntamente humanas.Tambien explica las inequidades  que se han producido no solo con la pobreza explicada parcialmente por la ultima Casen.Las marginaciones de las decisiones de grupos sociales enteros y la concentracion y centralizacion del poder en una elite que con pocas variantes ha determinado por casi 150 años la vida,el trabajo,el acceso a la cultura,la creacion de estructuras sociales como compartimentos estanques que es la actual sociedad consumista. Hace para partir una definicion básica de la obligacion que es el sentido ultimo de la naturaleza humana y sobre la cual no existe derecho alguno,porque es lo que define al final el sentido de la vida del hombre en la tierra y su relacion con otros seres humanos.Alli plantea algo importante,los deberes,el ser humano solo tiene en relacion a otros seres humanos y aun si fuera el unico ser en la tierra deberes que le obligan con otros seres humanos en mantenerlo como ser tanto fisicacomo espiritualmente.Todo ser con hambre debe ser alimentado,tambien cobijado de las inclemencias de la naturaleza,a descansar a pensar a crear  una nueva realidad a multiplicarse a ser amado y valorado tanto por  sus obra y aunque no las hiciera simpelmente por existir como tal. Plantea además que el error fundamental de la Revolucion francesa de 1792,fué haber concedido un valor absoluto a un elemento que es relativo,el derecho y que corressponde a los derechos consensuados entre los hombres y que haga de ellos en sus colectividades un equilibrio estable para que cada hombre pueda desarrollarse.El haber magnificado y hecho un absoluto de los principios de la Revolucion condujo al terror, a una alienacion de cada ser humano con respecto a los otros hombres y de estos con la naturaleza.Es el precio que hubo que pagar por el avance cientifico y tecnologico entre esa fecha y la I guerra mundial.Pero no fué gratuito.Grandes masas debieron trasladarse a las ciudades abadonando un espacio rural que formaba parte del alma francesa y de su identidad milenaria acumulada desde su formacion como nacion.Sus heroes,sus santos,suss libros creados,sus Iglesias y su religiosidad, y su relacion con el trabajo de la tierra para obtener su pan.El hombre en la alta edad media vivia en armonia consigo mismo,con los demás y con la autoridad.Pero todo eso se rompió,el llamado arraigo quebró esa unidad profunda entre el alma de millones de campesinos con la naturaleza,con los otros hombres y bruscamente fué arrojado a las gigantescas naves industriales modernas perdiendo el contacto con los otros,con las plantas y animales,confinado por largas jornadas a trabajar mecanicamente por una ficcion que era un salario en monedas.El hombre habos pasado de la noche a la mañana a ser una mercancia con un valor equivalente a las que formaba con sus manos y que ya no le pertenecian.Dios habia sido remplazado por el dinero. y al remplazarlo se habia perdido el hilo conductor de la relligion que mantenia la cohesion intima de cada uno con su Dios siendo remplazado solo por la razon que pretendia de ahora en adelante explicar todo.Al final el hombre se quedó sin sentido de la vida y comenzó una idolatria del dinero. El problema de Chile basico tieneque ver ver con su no existencia de identidad,con haber perdido u olvidado su raigrambre fundamental de sus raices que debilmente  aparece como elemento cohesionador de la nacion en su historia.Sus heroes,sus mentes más lucidas,sus creaciones culturales las instituciones quese han dado,su religiosidad,su relacion con una naturaleza que el mismo ha cambiado radicalmente La falsa idea que somos un pais unitario esconde un submundo de varios sub paises informales de minorias etnicas,la principal la mapuche que nunca formó parte o fué admitida como parte de esa herencia comun ni menos como otra cultura diversa,conservada e integrada tal cual a la sociedad chilena,lo mismo sucesidó en menor escala con los campsinos y el mundo rural.Este nunca formó parte de las decisiones de la organizacion poltica y menos de una anemica democracia que nunca se constituyó como tal salvo en enunciados liricos que eran caricaturas de las democracias europeas o norteamericanas.En lugar de ello una elite comerccial y terrateniente creó los partidos polticos,la educacion,la literatura con su vision de getto social y con un provincialismo un tanto bucolico,renunciando a la industrializacion y organizando una sociedad en base a l dinamica del consumo de una clase social que mantenia un rudimento de orden social y poltico cuyas unicas alteraciones eran losconflictos entre los centros de poder.Los partidos polticosa tradicionales,la Iglesia,el poder del dinero y de la propiedad de la tierra.Chile en subsidio ha vivido de valores culturales prestados primero de Europa y luego de Estados Unidos.Todas sus instituciones aun el diseño de sus ciudades guardan una nostalgia de querer ser el otro o la menos un parecido al otro. Pero eso ya se acaba,porque los otros cambian y tambien sus estructuras crujen.Entonces nadie quiere imitar a otra sociedad en cierto modo enferma al menos superficialmente asi percibida.Tambien porque se ha producido una maduracion  de muchas tensiones acumuladas.El efecto demostracion de la tecnologias de las comunicaciones hace posible ver como cercano otro modelo alternativo al tradicional.Mas equitativo,que permite el desarrollo de mayores grados de libertad y creacion de ideasy formas de organizar la convivncia social.El nivel de aspiraciones no solo economico sino intelectual ha crecido.Tambien empieza un cuestionamiento a toda la instirucionalidad chilena.Lospartidos polticos,la Iglesia,el ejercicio del poder,la forma en que se organiza la economia y sus inequidades resultantes.Se pide una mayor autonomia de los que viven a lo largo del territorio.El pueblo mapuche pide queel sean restituido no solo sus espacios de territorio sino una autonomia para decidir lo que alli se haga,tambien que se reconozca el derecho a desarrollar su cultura,su lengua,su religiosidad sus instituciones sociales.Lo mismo otras minorias segregagdas hasta ahora. Para todo eso que no es fácil ni menor supone lo que Weil llama inspiracion.El viajar hacia adentro y crear una atmosfera cálida que permita recuperar lo que vale la pena y que es lo propio de nuestra identidad.Para eso es necesario ser riguroso en reconstuir la historia como realmente fué.No una mitologia explicada por lugares comunes y por estatuas de granito.Recuperar el pensamiento propio de nuestros sabios,cientificos y lideres sociales del pasado.Reconocer honestamente nuestra omisiones inconcientes y deliberadas. Un politologo americano decia que cuando las insitituciones ya no responden a lo que una sociedad demanda no se pueden parchar.Hay que cambiar el modelo integralmente y eso es una revolucion.Una revolucion que haga de cada ciudadano un generador de desarrollo y modernismo.Que las viejas ideas sean desechadas sin nostalgia.Que la autoridad realmente mande y sea obedecidas más que por la cohersion por su fuerza moral.Una sociedad moderna supone eliminar las trabas mentales que impiden la creatividad y la innovacion en todos los ambitos.Sin temor a las nuevas ideas.El despojarse de dinosaurios psudo morales abolutistas en el  campo de los valores y que fueron creados algunos en la Edad Media.Suprimir un ideologismo que no permite el  ejercicio del juicio y que llega a conclusiones cientificamente correctas.Tambien a una etica social rigurosa que acepte mayores grados de libertad pero al mismo tiempo Solo entonces Chile dejará ser un pais de dogmaticos,fanaticos,intolerantes,prejuciados,segregacionistas,aislacionistas,falsos patriotas,intolerantes y soberbios En cambio surgirá otro pais verdaderamente tolerante y sabio,amante de la libertad y de la vida,delas mejores expresiones de la cultura,tolerante de otras visiones de la vida,verdaderamente solidario que una autentica democracia da.En que cada persona tenga su espacio y tierra fertil para el desarrollo personal y que nada le sea impuesto sino sea fruto de una maduracion y una evolucion propia.
En ese momento el existir tendrá un sentido y uno con robustas raices capaz de resistir los embates de la vida

Thursday, July 12, 2012

PARTIDOS PIRATAS O REFORMISTAS?





La palabra “pirata” proviene del griego y su significado es “el que emprende” o “el que intenta fortuna”. Pero, más que emprender su historia  antes y ahora es muy distinta.

No lo conocia.La existencia de un partido con ese nombre que participó en las ultimas legislativas francesas y alcanzó poco más del 1% de los votos.Tambien que existe desde hace años en Alemania y ha logrado en algunos estados federales hasta el 8% contando incluso con representacion parlamentaria.Son los mismos temas por lo que se cuestiona en Chile.Despenalizacion de la droga.Fin del uso de las camaras de vigilancia
pleno acceso a la informacion de  como se toman las decisiones publicas.Critica al modo clasico de hacer politica por una participacion más directa.Otra caracteristica es estar constituido en un 70% por personas de menos de 40 años.
Uno queda pensando que además de la inequidad y la pobreza que forma el complejo del subdesarollo acá aunque se quiera disfrazar como en vias de extincion bajo el eufemismo de "emergente no se irá a terminar sin un movimiento ciudadano asociado a una decision de opcion poltica que realmente encarne una opcion real de un cambio que pide una mayoria de la sociedad chilena y se desmarque de l poltic hasta ahora realizada?Obvio que el nombre no es muy feliz.Inmediatamente uno lo asocia
con uno ultraconservador y de tipo mercantilista que expolia.Bueno al menos  es liviano y contestario.
Uno puede pensar lo que muchos ya piensan que el fenomeno de la inconformidad,la indignacion ciudadana llegó para quedarse.En todo el mundo aun en los paises con culturas y regimenes politicos tan distintos.
Pero  que pasa en Chile?Hay 2 fenomenos que  no tienen fácil explicacion.Uno es lo paradojal del rechazo a la poltica y el interes velado que la mayoria tiene por ella aun que sea de rechazo.Cuando uno rechaza demuestra  un interes negativo pero no una indiferencia.Es como el amor.Un pais que como nunca en los ultimos 20 años a casi 2 años de un gobierno que tiene 4 de mandato ya desde el 2011 está pensando en quien será el futuro presidente.Como del ser mismo del fenomeno anterior movimientos ciudadanos que reflejan intereses especificos que surgen espontaneamente o reidivican  derechos historicos o nunca asumidos por la sociedad y menos por el Estado chileno.Movimientos de genero ,de minorias sexuales,de pueblos indigenas,de  tipo ambiental que va desde el agua ,el aire hasta todo el medio ambiente,de consumidores,de regiones olvidadas,etc.El correlato es el acuso de recibo y con precupacion por los partidos que constatan que no basta con  adherirse y ponerlo  en sus escualidos programas,porque siempre surge  una nueva toma de posicion o como  en un campo minado  otra demanda y un nuevo tipo de accion poltica que siempre ha existido pero nunca tan masivo y persistente como la protesta en las calles y el uso de las redes sociales.
El otro fenomeno que seria lo más parecido al fenomeno europeo seria  si el reformismo con el descredito que tiene la palabra y que a veces impide hablar de revolucion de la cual hay un estereotipo aterrador cuando a escaala humana sucede varias veces en la vida de los humanos y más cuando viven en sociedad no nescesariamente implica violencia sino lo contrario pero de demoniza para el placer del conservantismo atavico de un sector de la poblacion,  es la opcion con un programa coherente y las adaptaciones a nuestra realidad la solucion.Aqui la respuesta no es fácil.Primero y parece una obiviedad que hay  que separar la paja del trigo y yendo por lo mas sencillo  ver que dice cada candidato que admitiria en principio que es un progresista por lo que dice.
Navarro fué uno de los llamados discolos que doblando practicamente su votacion en una region tradicionalmennt de izquierda tiene en algunas provincias agricolas(Ñuble y Bio-Bio) fuerte votacion,lo que lo hace tener una indiscutida vocacion contestataria.Pero su partido muy semejante a los de otros paises de socialismo  que aperece en Venezuela ,Bolivia o Ecuador rapidamente se estanca y no logra trsnformarse en un mivimiento por la hábil propaganda de la derecha de demonizar a Chavez,el cuco del comunismo y  la anarquia.Mas la figura de Morales asociada a la lucha del mar termina por aislarlo como partido a nivel pais-pais.Velasco es otro ejemplo.Ministro  que se suponia poco interesado en  el tema del poder.Nunca antes visto por algun partido
del a concertacion.Sin pedir ser  candidato por alguno aparece de la noche a la mañana con decision de querer ser presidente.Ni siquiera intenta formar un partido,lo que no es muy original y apela a un sutil populismo usando una comparacion de  un agua mineral trasnparente y renovadora como un balsamo sanador  que purificará a los sufridos chilenos.Lo extraño en este caso es que se salta todos los escalones
tradicionales de la poltica en la opcion de cargos de representacion.No desea ser alcalde de Santiago o Senador.De  ex Ministro a Presidente.Jocelyn Holz uno no sabe a quien representa.Ex congresista,conocido
como DC renuncia al partido y tambien como Velasco se lanza al ruedo.Sin ninguna cobertura mediatica
opta por un perfil tan bajo que parece que espera el momento de irrumpir con algo.Parisi es un caso unico,un economista catedratico,sin ninguna incursion poltica anterior,parece ser lo opuesto en lo economico
A Velasco,por lo menos sin la carga del pasado y con ideas más  acotadas a los vicios de la economia chilena historicos y de un modelo ultra liberal que  hace agua pese a su supuestos frutos de crecimiento,pero nunca de desarrollo menos humano como lo preconiza en sus  informes anuales de IDH la ONU.
Finalmente está Marco Enriquez O. Se excluye de la concertacion.Rapidamente forma un movimiento  y  cuando nadie creia que podria ser un Presidente  obtiene cerca de 2 millones de votos.Un fenomeno poltico.Cuando todos creen que perdiendo hasta ahi llegaba,sigue trabajando y  a pulso forma un partido
que participa en la antesala de la Presidencial y con estructura y representacion partidaria en todo el pais.
Incluso se declara Progresista integral luego que sus adherentes le dan en forma popular el nombre al partido.Me parece lo mas serio dentro de la disidencia.
El otro fenomeno es la  eleccion poltica e los movimientos sociales.Descontando los personalismos de algunos,parecen encapsulados y como  prisioneros de la misma demanda.El de Aysen como que termina
copn sus lideres  en una diputacion provincial.Otros del movimiento estudiantil,igual como el caso de ballesteros en  la Alcaldia de Estacion Central o la Camila  Vallejos como el contrapeso de la Ena en el otro lado del espectro.En el pasado todos los esfuerzos de movimientos ciudadanos han terminado por estancarse y no calar en el  electorado.Los humanistas,los ecologistas aparecen siempre con los mismos liderazgos y con mas menos los porcentajes.Será ahora distinto?Irrumpirá como en Francia un Le Pen chileno representando al nacionalismo y la altra derecha no parlamentaria?Fuera de los movimientos de nostalgicos por el pinochetismo no se ve mucho por ese lado a diferencia de la hija de LePen quew logó una cifrano despreciable de votos y representacion.
Por eso que el dilema que parece tomar forma es  algo que todos buscan encarnar en mejor forma el deseo de cambio.El punto es saber hasta que punto se llega en la oferta del cambio y que este aparezca como verosimil y no una simple utopia irrealizable y que si diferencie de lo ya muchas veces ofrecido.
No creo en que la candidatura de la Bachelet sea una aplanadora.La debilidad de la Concertacion,la ausencia de renovacion tanto en lideragos como en ideas debe ser preocupante para ella.Tambien muchos se preguntan si es la persona adecuada para afrontar un momento poltico de quiebre no solo de un modelo social decontinuismo y que debe afrontar todo un movimiento social de más que reforma en alguna medida de revolucion social en el buen sentido de la palabra.
Eso deberia generar una tercera candidatura unica que  el electorado distinga nitidamente diferente a la Alianza o la Concertacion y aun consistema binominal sin cambiar, logre encarnar un cambio real en Chile.No es fácil,como dijo Churchill,sangre sudor y lagrimas.Pero mejor lo definió el aviso que puso
un explorador ingles que llegó la Polo Sur por 1a vez primera vez Shackleton
"Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de completa oscuridad. Peligro constante. No se asegura retorno con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito"

Wednesday, June 27, 2012

LA HISTORIA NO CONTADA DEL REYNO DE CHILE






El Estado chileno se basa en un modelo economico cuya filosofia es
que la libertad economica hace de los ciudadanos el eje de su
desarrrollo asignando los recursos
mediante el mercado que regula el equilibrio entre oferta y demanda y
con un estado subsidiario,que solo interviene para corregir
imperfeciones del mercado,y eso desde siempre,desde que teoricamente obtuvimos la
obtuvimos la independencia en 1810.
En la sociedad chilena hay un malestar,una crisis de que se vive en
forma incompleta no como nos dicen que estamos gozando
de los frutos del desarrollo al menos pisando su umbral.Eso explica
las protestas de la lucidez de los estudiantes,ante la inercia
de los politicos que no ofrecen un estado de cosas distinto
y que creen que eso llegará por evolucion natural de la sociedad
como una sociedad de insectos.
Sin embargo hay un punto de fondo que en lenguaje un tanto
coloquial  se dice en el inconciente colectivo:
:"Es este el tipo de pais que queremos?A este nivel es
ya una pregunta de respuesta poltica
en lo que lo economico que engloba la reforma de los impuestos supone
un tipo de conformacion y funcionamiento del Estado y que la suma de
la sociedad como conjunto tenga distintas visiones alternativas.Desde
un cambio radical,reformas moderadas, o bien meras adecuaciones del
modelo?.Todo eso conforma un dilema-pais que se resuelve
constitucionalmente mediante elecciones de autoridades determinadas en
la actual constitucion.
Si se analiza historicamente el pais desde su independencia formal
de España se eligió el modelo de republica unitaria en remplazo de una
colonia del reino de España.
durante todo ese periodo desde 1810 hsta 1835 hubo un periodo de
consolidacion basicamente organizando una naciente republica,Es solo a
partir de 1835 en que aparece la política del Estado para darse un
marco de referencia como  se  va a desarrollar n el futuro,suge una
constitucion en base a lo que en boga en esa epoca eran las repúblicas
europeas o la americana,basicamente un modelo  cercano al frances
diseñado por Napoleon  allá  e impuesto por Portales acá.Un modelo
fuertemente autoritario,con predominio de  una oligarquia primero
fundamentalmente agraria  (los conservadores) con el predominio del
poder poltico representado por los Presidentes y los
conmgresistas.Luego se incorporó el poder de  los liberales que
rrepsentaban a los comrciantes ,banqueros y nacientes clases
urbanas.La naciente política de esos 2 partidos que monopolizaron el
poder era fundamentalmente el crecimiento economico de sus actividades
productivas,(agricolas,mineras,bancarias y comerciales) y una debil
conciencia social en beneficio del resto del pueblo que  se tradujo en
un educacion publica basica ,luego una  incipiente educacion media en
que se generaban los cargos menores de la administracion
publica,dependientes del comercio y ciertos oficios.Al final una
Univesidad Estatal para formar basicammente medicos y abogados.No hubo
nunca una educacion destinada al desarrollo del pais como tal,ni menos
los profesionales necesarios para crear ciencia y aplicar tecnologias
nuevas.Estos  los pocos que ejercieron como profesores,diseñadores de
obras de grna envergadura e hicieron ciencia en  el siglo XIX
extranjeros.Por otro lado el monopolio del poder hacia del desarrollo
economico un proveerdor de bienes de consumo para las clases pudientes
 dado la nula participacion popular en su genesis.La exlusion de
determinaddos sectores(analfabetos,los que no tenian rsidencia estable
y sin trabajo fijo)Posteriormente se suprimió el requisito de tener
patrimonio sim embargo el electorado siguió cautivo y dpendientes
fundamentalmente de los dueños de la tierra y prscticamente todo el
poder poltico fué detentado por no mas de 200 familias.De las cuales
salian >Ijntendentes,Gobernadores,alcaldes,ministros,diputados y otras
autoridades del poder central de la admnistaracion publica.La lucha
por el poder era entre el ejecutivo y el parlamento que se feesolvió
en le gobierno de Balmaceda en 1891 en una guerra civil en que el
ejercito y la marina intervinieron  en favor cada uno de no de los
bandos.Consolidado el Regimen presidencial este predomino  a manos de
los liberales queadmnistraron el pais sin sobresaltos hasta comienzos
de 1920.Desde 1870 a entonces el eje de la economia externa chilena se
financió con la explotacion del salitre cutyos recursos fueon
explotados por concsiones a los ingleses y el sobrante de los
impuestos que pagaban destinado a hacer algunas obras de
infraestructura o modernizar el ejercito y  la marina.No hubo ninguna
invesion social para emprender un camino real hacia el desarollo,no
hubo ndustrializacion destinada a dar valor agregado a las materias
primas que se exportaban basicamente mineras,ganaderas o agricolas y
al modelo solose agregó cierta extension dela educacion pero bajo la
misma premisa del finales del siglo XIX.Tampoco se modernizó la
agricultura y solo se agregó la actividad forestal sobre el bosque
nativo para trnsformarlo en areaas de cultivo especialmente en la zona
Bio-Bio al sur para exportar a Estados Unidos y
Australia.Exportaciones que  ya en el siglo XX llegaron practicamente
a su fin por el remplazo de las producciones locales,la apertura del
canal de panama que permitió el acceso del trigo argentino y el
paulatino agotamiento de las tierras.Paraleleamente  se desarrolló la
explotacion de la madera nativa en bruto considerada de  gran calidad
hasta bien entrado l siglo XX.Sin embargo solo con el advenimiento de
colonos europeos  a fines del siglo XIX y su asentamiento por Rosales
se logró unaincipiente modernizacion de esta fundamentlmente de la
ganaderi basicamwnte para el mercado interno.
En el mismo periodo solo por tomar este ultimo ejemplo Australia como
Nueva Zelandia con una poblacion predominantemente de su pais de
origen Inglaterra lograbn desarollar en gran escala no solo esto sino
la posibilidad de exportar carne ya en 1910 mediante una nueva tecnica
de congelacion qu impedia su descomposicion y encontró como nicho de
material  Argentina montando un complejo agroindustrial de
aprovechamiento integral de la carne y sus subproductos en lugar de la
desecacion de la carne.Argentina ahi perdió al igual que Chile la
posibilidad de ingresar al circulo de los paises desarrollados.
Entonces no fueron por razones economicas que no se pudo
industiralizar Chile,fue una opcion poltica de los gobernantes y
partidos de ese periodo.Un economista ingles dice que el gobierno
ingles incluso estaba dispuesto a vender la tecnologia de la naciente
revolucion industrial que era  muy elemental carbon por un lado(que
Chile tenia) y  calderas(fierro que Chile tambien poseia) para mover
las maquinarias como molinos trenes,maquinaria que subtituian mano de
obra para cultivary extraer madera.Además los ingleses basaron su
revolucion industrial en la misma epoca sin reforma agraria
simplemente aumentando
 el cercamiento de  los campos  y con ello crearon un mercado del
trabajo que se desplazó a lasa nacientes ciudades industriales para
trabajar haciendo primero herramientasde fierro,maquinarias simples a
traccion animal o  vapor y en una 2a etapa bienes de consumo para una
masa tanto rural y urbana que habia aumentado su nivel de ingreso.La
primera carrera por el desaroollo se perdió.Ya era muy tarde cuando
ingresaron a finales de la decada del 30 otros actores sociales
provenientes de la clase media ilustrada y de sectores populares que
fueron rapidamente neutralizados hasta despues del fin de la 2a guerra
mundial en 1945 por la derecha,que pese a perder parte del poder
poltico en manos de los rasdicales en la presidencia siguien siendo
sus albitros desde el Congreso.Al final a pesar de algunos avances
sociales la marcha hacie el desaroollo se estanco n su grado másbajo
como las condecuencias e lago plazo cdel depresion en Estados Unidos
en 1929 y los costos en el comercio e la 2a guerra.Se ensayó una
tardia poltica de subtitucion de eimportaciones mediante la Corfo pero
ya las condiiones habian cambiado.La industria  ya era más sofisticada
y por consguiente mas cara y exigia además mercados mayores ,además de
no contar con mercados internos de importancia.Luego tardiamente y por
presion de USA se  hizo la reforma agraria en casi todos los paises
latinoamericanos,los americanos la vieron como un solucion al peligro
de cubanizacionn del hemisferio y tambien para ampliar su mercado de
bienes de capital.Aun asi la reforma agraria en Chile pudo ser un
exito como reforma social pero no humana.Todo lo conseguido
practicamente fué revertido a partir de 1973 por Pinochet que medinte
el expediente de dar a los debiles economicamente nuevos propietarios
creditos comerciales en un priodo economicamente turbulento y exigir
el pago de la tierra sin nu¿inguna concesion ,más un mal diseño de su
dirstribuicion  no definida nunca por lso gobiernos deFreiy Allende
fué prersa facil de su recuperacion por sus dueños primitivos o bien
de nuevos actores urbanos,comerciantes,industriales.
Durante el gobieno de Pinochet es historia conocida."se modernizó o no
el pais"? contravertido.Un pais que  a finales de 1980 pretendiera
decir que pasaba a tasas decrecimiento  para pasar al desarrolloo
fueron  magras no superaron el 6% que parecia el tope y eso en los
mejores años.China en el mismo proceso lo hace cpon tasas que
alcazaron hasta el 15%.Hay otra cosa que se no se dice que cuando un
pais pasa de unPIB de 5000 dolares a 14.000 primero se supon que todos
lo tienen o lo tenian
pero eso no es verdad, y es la discusion actual el 80%del PIB
concentrado en 4000 familias.Lo otro que si un pais ya desarrollado en
1970 a partir  de esa fecha crecia al un 3% y uno como Chile lo hacia
al 6% nunca el 2°alcanzaba al primero por simple matematica porque el
primero lo hacia sobre un ingreso de a lo menos 12.000 dolares y lo
medular que no siendo los 500 reales nada garantizaba que el chileno
promedio  subiera sus ingresos y por ende su consumo en un 6%.En ete
momento los paises desarrolados de la OCDE bordean los 25.000 dolares
en promedio,cierto que hay crisis.Pero la concentracion del poder
economico impide  no solo el desarrollo economico sino condiciona
todas las otras esferas,especialmebnte el ejercicio de los derechos
polticos.
Entonces resulta que Chile nunca lograra con un modelo de tipo
neoliberal lograr el desarollo porque eso prsupone muchas condiciones
de modificaciones sociales que no solamente significan acumulacion en
las arcas fiscales.De ahi las protestas,estudiantes que saben que
siendo la educacion un secotr desregulado exige al Estado al menos
fijar los fines de ese modelo educacional,profesionales para
que?carreras tecnicas para que cuantia de industria.Servicios sociales
pagados porlos mismos udiuarios como salud y prevision cuyos fondos
son manejados discrecionalmente?Un modelo de industria mal elegido que
privilegia un recurso renovable contaminante o bien monopoliza uno no
renovable como el agua? que es un monopolio en Chile.
La nacion- como unidad social debe propugna ante el cambio climatico
(que ya es un hecho) un modelo de desarrollo sustentable y con  rostro
humano.Los neoliberales dicen que eso es una utopia y que el
crecimiento tiene ese costo.Pero el planeta dice otra cosa.parar la
contaminacion y el calentamiento global o no habrá más vida en 100
años más que ciencia ficcion pude ser una realidad .


Monday, June 18, 2012

LA NAVE DE LOS LOCOS













Estoy leyendo un libro de Foucault sobre la Historia de la Locura.Nadie los nombra en ninguna etapa de la historia de la sociedad Occidental.Son los que substituyeron a los leprosos avanzada la edad media.La medicina aun tiene una ambivalencia en la psiquiatria sobre este estado del ser humano.Aun perdura en la sociedad el temor que la peor condicion es volverse loco,antes de eso se prefiere el suicidio.Para los gobernantes de la Edad Media antes del racionalismo no estaba bien definido que era un loco.No solo era el que vivia fuera de la realidad,el asocial,el que veia visiones o monstruos que lo pserseguian o bien el que se imaginaba ser un rico cuando era pobre un emperador cuando era mendigo.Hasta Descarte temió volverse loco pero se calmó cuando  supo que mientras pensara no le pasaria eso.Foucault insiste primero en la ambiguedad del termino,profundiza en su genesis y el trtamiento primero de aislamiento de ellos al inicio mezclados con otros seres discriminados.Mendigos,extravagantes,ladrones de poca monta,vagos,pobres,los sin residencia,los sin familia,los que viven en la calle ,losque viven solos.Los que no aportan nada a la sociedad,los que no obedecen ni mas reglas mas  minimas ,aun el hablar incoherencias.La 2a etapa es hacerlos invisibles al resto de la normalidad.Es el ostracismo y surgen los barcos de los locos que se deshacen de ellos ya bien dejandolos en puertos lejanos o islas remotas.El orden vuelve a las ciudades.Estas se protegen no dejando ingresar a ellas incluso mediante un cuerpo de arqueros ubicados en sus murallas,la locura no debe ingresar porque incluso es contagiosa,aun los jueces le temen porque dicen que en el calor prospera.
Me recuerdo una vez que ingresé a la antigua  creo Penitenceria de Santiago,en Balmaceda cerca de la Estracion Mapocho estaba e  demolicion,pero aun se conservaba parte de la esstructura en forma radial que formaba el esqueleto de los patios o calles que convergian hacia un hexaedro central donde estaba la vigilancia hacia los patios.Aun quedaba uno.El de los presos polticos.Aun en todo el recinto quedaba ese olor humano de hacinamiento como una condensacion vital que se introducia por todos lados mezcla de sufrimiento humano y fin de la libertad.
En la edad Media no habia mucha diferenciacion de los llamados insanos,en un etapa posterior fuero  segregados  en recintos especiales incluso religiosos con la obligacion de volverlos a la vida "normal" fué la etapa del encierro.Su reclusion parecia tranquilizar a los de afuera restableciendo el orden y la razon.
En la epoca de las  luces y el triunfo del racionalismo  Cervantes y aun el creeador de Hamblet cada uno en su estilo rescataron para la naturaleza humana esa faceta escondida del ser humano.Incluso algunos llegaron a plantear que cualquier orbra maestra tendria un grado de locura para ser lograda.Muchos no resistieron Van Goh,Niestche,sucumbieron.Donde estaba el limite.Nadie nunca lo supo y era mejor dejar las cosas asi.
Pero siempre la discriminacion fue asociada al encierro de solo dejando intacto el supuesto loco con sus pensamientos sino aislado de los presuntamente normales.
Si la ciencia moderna nos demuetra que paradojalmente vivimos en un mundo de aparencias donde las cosas no son lo que pretenden ser y son nuestros sentidos que nos tienden  trampas incluso colectivas.El ser humano teme a todo lo que no puede entender en un hombre.Más que la fuerza es no poder entenderlo es su secuencia de pensamiento.El loco es el caso extremo está fuera de toda la razon.Pero aun asi está fuera de todo el pensamiento?Al principio fué la obscuridad de un Dios que hacia a Nietzche eliminarlo por no poder entender sus pensamientos.Los barcos de los locos ya no navegan,pero estos siguen siendo encerrados por la "seguridad ciudadana".En tierra de nadie entre la medicina y  la justicia,mueren en vida,preferible ignorarlos.No ha cambiado mucho la situacion dessde la edad media en que muchos son confundidos con los que no aceptan sin proponer alternativa a las reglas de una sociedad y por eso se quedan aislados incluso de lo más basico.Muchos la mayoria provienen del pueblo más pobre.Algunos son considerados benignos y en cada pueblo existe uno ,motivo de risa y entretencion y burla.El Estado no tiene dinero para saber que se oculta en el fondo de su cerebro.Tampoco es inportante saberlo porque ya no se considera ni contagiosa ni mortal.Pero siempre para que una sociedad funcione se requiere la reclusion y su invisiblilidad.Son muertos en vida.No les sinteresa siquiera saber si son considerados seres humanos ni menos que los discriminen.
Hasta que la especie humana no desaparezca no se sabra porque Dios los puso entre nosotros.A lo mejor serán los que heredaran la tierra.

Thursday, June 14, 2012

CARRERA POR EL PODER O MARATON PERMANENTE?




En todo orden de cosas el que gana tiene poder.El punto es saber en Chile en que se basa el poder quee  tienen unos sobre otros.Una respuesta obvia es que es en la poltica  en ultimo caso donde este se dirime ya que logra teoricamente obtener la suma de los poderes individuales por una delegacion de los ciudadanos mediante elecciones.Los que los notarios llaman( mandantes que no deja ser ser una ironia)transfieren sus  proyectos polticos personales a unn personaje unico el Mandatario. que los ejecuta,tambienen teoria y este elabora mediante proyectos en conjunto con el poder legislativo.Eso se llama democracia que al final es la suma de todas las delegaciones que uno hace para que la sociedad funcione,En la economia,en la educacion en la salud,en las intervenciones del medio ambiente.El punto es que como no todos piensan lo mismo teoricamente son  los ciudadanos agrupados en grupos polticos los que al final los representan.Sin embargo si se sumaran los convencidos de esto deberian ser los militantes de los partidos que tienen confianza que esto es asi.Cuantos  y aqui vienela discordancia inicial ,cuantos son la suma de los militantes de todos los partidos? 100.000 ?cifra arbitraria en un  universo de un padron electoral de 8 millones? Es  poco mas´del 1,2% de los votantes.Es solo un ejercicio
presuntamente cuantitativo para afirmar que la pertenencia a un partido poltico es por decirlo infima y no asegura que si ese partido obtiene la cuota de poder equivalente a un 30/% esto en los números sea muy democratico.En esa famosa pregunta de las Encuestas de "Con quien se identifica más polticamente Ud.? 19% dice hacerlo con la Concertacion y 25% con la alianza.Suma 44%,menos del 50% que ya serian más que los que estan convencidos mas lo  simpatizan con las 2 corrientes polticas que son los referentes que arbitran la poltica chilena,Pero momento eso son solo cifras,no son personas reales es a nivel cualitativo donde se  acerca a la realidad.Al 56 % faltante en el analisis cuantitativo faltan  en lo basico agregarle los que  si bien ven con"simpatia las coaliciones no necesariamente están de acuerdo con los polticos como profesionales de ejercer este oficio ni menos votasria  por ellos.Las intituciones más desacreditadas son precisamente estas.Curiosamente estas encuestas se hacen consultando a no más de 2000 personas que la magia de la estadistica trnsforma en tendencia o representativas de la verdad.Mejor gastar unos pocos millones cada 2 años y hacer un plebicito para preguntarle a todo sque es lo que quieren o la menos unos especificos para temas paises que cada vez surgen todos los dias.Como si el litio debe ser  explotado por una empresa chilena del estado.O el lucro en la educacion si es permitido?O si se eligen los Intendentes? o si los grandes proyectos que afectan e medio ambiente puden hacerse? Eso es lo que el poder bien representado como ejemplos deberia dirimir.Pero no es asi.La leyes aun las que favorecen supuestamente el bien comun mal elaboradas como el trasnporte licitado a privados en las grande ciudades son caros de mala calidad y contaminantes.El transantiago es un ejemplo.Para que decir de el de  las capitales regionales que se nutre de la chatarra de  buses descartados de la capital Asi el 2011 la ciudadania dió signos de rebeldia.Todos pensaron que los movientos ciudadanos llegaban para quedarse.En todo el mundo estos salieron a protestar.Muchos derribaron gobiernos,otros cambiaron la tendencia predominante.Pero en todos ellos los cambios  de fondo no estan  ni siquiera iniciados.Hubo en el mejor de los casos una compensacion psicologica que luego se fué desvaneciendo.No es tan fácil conquistar el poder cuando un pueblo que no ha participado con cero empoderamiento inicial se le opone una maraña legal que los emtrampa.Además que el poder no es meramente un dictador,un partido conservador o simplemente
un ejercito que arbitra los conflictos politicos y aun participa en ellos,Además del poder economico del grupo pequeño pero influyente elite que   gobernaba y detras de las cortinas aun lo hace.Ese es el estado actual de la llamada Primavera Arabe que ahora está en Invierno con todas las reformnas basicas congeladas.
En Chile el pensamiento predominante instalado por los partidos politicos es que todo se resuelve mediante la eleccion prsidencial  proxima que hará todo en todo  lo que se reclamaen  los temas que  han sido instalados por los movimientos de ciudadanos.No por los polticos
La crisis de la educacion,la crisis de la organizacion  poltica,la discutible autonomia de la economia y sus reglas sagradas,el modelo de seguridad social y de salud,las inequidades en los ingresos y la falencia de una descetralizacion meramente formal.
Asi las cosas todos los actores polticos hacen meas culpas individuales y colectivos y prometen hacer lo que no hicieron ya sea porque no pudieron,no quisieron o simplemente no lo vieron  como necesidad.Como pedir perdon es gratuito y no compromete
 lo menos que deberia garantizar aunque debilmente  a futuro que   se va a hacer es ponerlo en un documento serio,que estos llaman el Programa   el que  pude ser tan ambiguo que al final son ideas sin elaborar o modificaciones a algo ya existente pero cuyos engranajes basicos se conservan y  aun funcionan,
Un porgrama operativo fundamental y valorico, supuestamente aprobado por todos lo gobernados es una Constitucion.Mucho se habla de modificarla ya sea por su genesis que a estas alturas en un hecho de la causa y perse no obliga a hacerlo.El punto es que cualquier constitucion es un sistema poltico y economico que funciona mal o bien como conjunto de reglas aplicables a toda la sociedad.No está claro que toda la concertacion que es una ambigua union de partidos con idelogias bastante desvaidas y anacronicas para los tiempos contribuye a ello al menos en si ideario
Que diferencia ideologicamente a un pensamiento economico socialista de uno PPD? o cual es la ideologia valorica de la DC?Es vario pinto el espectro de respuestas,algunas muy conservadoras,otras que refugiadas en el pragmatismo post exilio pueden ser incluso neolioberales,como ocurrió en losc ultimos gobiernos de la Concertacion.En la Derecha la cosa es más simple las diferencias se reducen a tacticas para conservar lo que se tiene y el mayor o menor grado de conservantismo que esto tienen,Hay excepciones en ambos casos pero no son significativos.
Asi las cosas no es claro que exista consenso ni apuro en cambiar la Constitucion en sus postulados basicos.Tampoco voluntad a ceder
el poder acumulado  o mas bien devolverle la cuota  basica de empoderamiento a los ciudadanos para que estos decidan sobre los asuntos que los afectan.En Chile se pueden hacer consultas sobre cosas minimas,pero no sobre cosas cruciales no tanto porque sea imposible por el grado de complejidad que tienen sino por una desconfianza atavica acumulada en 170 años de republica que hay principios absolutos y no se concibe un Chile funcional con otras reglas.
A priori se dice queChile siempre es y debe ser una republica unitaria.Eso condujo al monstruo  multipoderoso que esSantiago.Porque no parlamentos regionales en lugar de escualidos consejeros que deciden sobre ya algo prederterminado allá?Porque estos no pueden tener un grado de autonomia en la generacion y gasto de un  presupuesto Federado que de cuenta de las particularidades de cada region?
Chile esta atomizado socialmente,No toda la culpa la tuvo Pinochet.Mucho venia de antewss ,de un siglo.Una red  social  y reformas sociales que  empodere a la sociedad cicil en todos los ambitos y que tome decisiones  es más prioritaria si lo que se quiere es desarrollo y no crecimiento.
En esto tampoco las propuestas polticas van muy lejos ,toda la descentralizacion se ve bajo el mismo esquema de una  organizacion formal y poltic-administrativa  de la republica,Comp si con la eleccion de los Intendentes directa basta y sobra pa sehacer descentralizacion.Tampoco se concibe un regimen de Primer Ministro que es mucho má sensato para un pais hiperpoltizado y personalista que  haria más eficaz incluso la labor de un Presidente?
Un programa aun el mejor no remplaza una mala Constitucion y ese es un dilema si la actual debe ser remplazada  y en que grado.
Probablemente mucho de lo contenido esté bien,como el articulado de las garantias basicas de las personas,pero más elemental es garantizar los mecanismos para poder ejercerlos.e nun caso es el de la inequidad de los ingresos.Que no permite cumplir lo que las Naciones Unidas dice respeto a un salario justo ,una vida digna,una salud segura y una vejez sin sobresaltos.Pero esto supone una politica obviamente centrada en las personas,no como unn populismo que puede dejar por falta de mecanismos inteligentes a un pais en la ruina.Tampoco basta con decir que los ricos paguen más y los pobres menos o no paguen impuestos.El postulado correcto es que el pais se pueda desarrollar bytodos puedan pagar porporcionalmente impuestos y que el pais realmente sw swsarrollo a tasas no raquiticas  como para generar riquezas que le permita  hacedr un salto  a nuestra escala adelante como el que  hizo China en las 2 ultimas decadas y permita por la via de un desarrollo diferente modernizar la sociedad y sus actores,su educacion ,su salud.Tambien que  acceda a otros bienes de  la cultura como los libros,el cine de calidad,la informacion objetiva y conformar una identidad cultural propia y novedosa eminentemente creativa.El emprendimiento basico  nace con la creacion artistica y secundariamente con la economica .
 Mejorar los salarios en una parte y un  medio vno un fin en si mismo que se fomente el desarollo economicoy  la economia no solo  en lo financiero sino en la estructura de lo ue se produce,sino  aumentando el grado de sofisticacion de lo que se exporta y eso supone agregar valor mediante la industria de lo que queremos y podemos producircon todo el capital humano  ocioso   que es  el más relevante y que produce poco con unas 100 Universidades supuestamente generando,profesionales,cienticos y tecnicos como para un pais de 100 millones de habitantes.No puede ser que todo nuestra actual bonanza economica esté en manos  de una canasta de productos primarios como los minerales o exportaciones agricolas sin elaborar de los cuales el Cobre es el producto estrella.Ya tuvimos otro porducto estrella que pagó el consumo entr los años 1890 al 1915 el salitre,paises que ni siquiera lo tenian t estaban al mismo nivel de desarrollo economico de Chile como Nueva Zelandia y Ausstralia,pero que hicieron reformas polticas y sociales basicas y de sentido comun rapidamente importaron la revolucion industrial y nos dejaron atrás en la carrera del desarrollo. El ser humano satisfechas las necesidades basicas parece ser un ser esencialmente conservador.Eso lo saben los gobernantes desde el Imperio Romano,Pan y Circo garantizaba estabiilidad social monentanea,pero en el fondo  en un cuadro de volatilidad en que la paz social era alterada para conservar su status por continuas guerras.La primara obserrvacion da cuenta de una desformacion de percpecion de los fenomenos sociales que poco ha cambiado en Chile de los fenomenos sociales.El considerar como natural y real fenomenos que no lo son tal y cualquier extranjero medianamente observador se da cuenta.Basta leer el diario de la Graham durante su corta estadia en Chile.La discriminacion no es un fenomeno aislado y sobre minorias plenamenete identificadas,Es más que eso un ejemplo emblematico es la supervivencia de la nana y la perpetuacion de los mal llamados barrios "populares" en que elegantemente una poblacion total es discriminada sutilmente solo por el hecho de vivir alli y tambien por su nivel de ingresos.Otro mundo como diria un lolo,Hay chilenos que nacen viven y mueren en el mismo barrio.La cota mil fuera de lo comodo de su equipamiento,las comodidades,incluso su estetica un tanto artificial son verdaderos gettos de seres encerrados entre supuestamente iguales pero con severas carencias de solidaridad hacia otros grupos sociales,muchos prejuicios mal fundamentados y un spleen cronico como el de los personajes de los romanticos europeos que no  elimina las "supuestas emociones" de los esporadicos o continuos viajes a parajes exoticos del resto del mundo.O en ultimo caso a los mino gettos del campo o la playa. Ese es el verdadero sentido de una carrera contra un modelo cultural,social y economico obsoleto por miopia poltica conservadora de todos los niveles.En la carrera por la modernizacion que en el fondo es la humanizacion de todas las facultades del homo chilensis vamos a paso cancino y en muchos  atras o simplemente nunca llegaremos.No porque no  podamos,no porque algunos se  oponenn sino simplemente porque no vemos más alla de nuestras narices que es el imperativo de cualquier civilizacion.ampliar el limite de lo posible,aunque sea una utopia,no todo lo es,pero no podemos  esperar que nosa llegue por decreto o como gracia concedida y lo principal  es lo qie conlleva mayores grados de libertad no solo de las personas sino frente al resto del mundo.

Imagen:La tentacion de  San Antonio,geronimo Bosch