La palabra “pirata” proviene del griego y su significado es “el que emprende” o “el que intenta fortuna”. Pero, más que emprender su historia antes y ahora es muy distinta.
No lo conocia.La existencia de un partido con ese nombre que participó en las ultimas legislativas francesas y alcanzó poco más del 1% de los votos.Tambien que existe desde hace años en Alemania y ha logrado en algunos estados federales hasta el 8% contando incluso con representacion parlamentaria.Son los mismos temas por lo que se cuestiona en Chile.Despenalizacion de la droga.Fin del uso de las camaras de vigilancia
pleno acceso a la informacion de como se toman las decisiones publicas.Critica al modo clasico de hacer politica por una participacion más directa.Otra caracteristica es estar constituido en un 70% por personas de menos de 40 años.
Uno queda pensando que además de la inequidad y la pobreza que forma el complejo del subdesarollo acá aunque se quiera disfrazar como en vias de extincion bajo el eufemismo de "emergente no se irá a terminar sin un movimiento ciudadano asociado a una decision de opcion poltica que realmente encarne una opcion real de un cambio que pide una mayoria de la sociedad chilena y se desmarque de l poltic hasta ahora realizada?Obvio que el nombre no es muy feliz.Inmediatamente uno lo asocia
con uno ultraconservador y de tipo mercantilista que expolia.Bueno al menos es liviano y contestario.
Uno puede pensar lo que muchos ya piensan que el fenomeno de la inconformidad,la indignacion ciudadana llegó para quedarse.En todo el mundo aun en los paises con culturas y regimenes politicos tan distintos.
Pero que pasa en Chile?Hay 2 fenomenos que no tienen fácil explicacion.Uno es lo paradojal del rechazo a la poltica y el interes velado que la mayoria tiene por ella aun que sea de rechazo.Cuando uno rechaza demuestra un interes negativo pero no una indiferencia.Es como el amor.Un pais que como nunca en los ultimos 20 años a casi 2 años de un gobierno que tiene 4 de mandato ya desde el 2011 está pensando en quien será el futuro presidente.Como del ser mismo del fenomeno anterior movimientos ciudadanos que reflejan intereses especificos que surgen espontaneamente o reidivican derechos historicos o nunca asumidos por la sociedad y menos por el Estado chileno.Movimientos de genero ,de minorias sexuales,de pueblos indigenas,de tipo ambiental que va desde el agua ,el aire hasta todo el medio ambiente,de consumidores,de regiones olvidadas,etc.El correlato es el acuso de recibo y con precupacion por los partidos que constatan que no basta con adherirse y ponerlo en sus escualidos programas,porque siempre surge una nueva toma de posicion o como en un campo minado otra demanda y un nuevo tipo de accion poltica que siempre ha existido pero nunca tan masivo y persistente como la protesta en las calles y el uso de las redes sociales.
El otro fenomeno que seria lo más parecido al fenomeno europeo seria si el reformismo con el descredito que tiene la palabra y que a veces impide hablar de revolucion de la cual hay un estereotipo aterrador cuando a escaala humana sucede varias veces en la vida de los humanos y más cuando viven en sociedad no nescesariamente implica violencia sino lo contrario pero de demoniza para el placer del conservantismo atavico de un sector de la poblacion, es la opcion con un programa coherente y las adaptaciones a nuestra realidad la solucion.Aqui la respuesta no es fácil.Primero y parece una obiviedad que hay que separar la paja del trigo y yendo por lo mas sencillo ver que dice cada candidato que admitiria en principio que es un progresista por lo que dice.
Navarro fué uno de los llamados discolos que doblando practicamente su votacion en una region tradicionalmennt de izquierda tiene en algunas provincias agricolas(Ñuble y Bio-Bio) fuerte votacion,lo que lo hace tener una indiscutida vocacion contestataria.Pero su partido muy semejante a los de otros paises de socialismo que aperece en Venezuela ,Bolivia o Ecuador rapidamente se estanca y no logra trsnformarse en un mivimiento por la hábil propaganda de la derecha de demonizar a Chavez,el cuco del comunismo y la anarquia.Mas la figura de Morales asociada a la lucha del mar termina por aislarlo como partido a nivel pais-pais.Velasco es otro ejemplo.Ministro que se suponia poco interesado en el tema del poder.Nunca antes visto por algun partido
del a concertacion.Sin pedir ser candidato por alguno aparece de la noche a la mañana con decision de querer ser presidente.Ni siquiera intenta formar un partido,lo que no es muy original y apela a un sutil populismo usando una comparacion de un agua mineral trasnparente y renovadora como un balsamo sanador que purificará a los sufridos chilenos.Lo extraño en este caso es que se salta todos los escalones
tradicionales de la poltica en la opcion de cargos de representacion.No desea ser alcalde de Santiago o Senador.De ex Ministro a Presidente.Jocelyn Holz uno no sabe a quien representa.Ex congresista,conocido
como DC renuncia al partido y tambien como Velasco se lanza al ruedo.Sin ninguna cobertura mediatica
opta por un perfil tan bajo que parece que espera el momento de irrumpir con algo.Parisi es un caso unico,un economista catedratico,sin ninguna incursion poltica anterior,parece ser lo opuesto en lo economico
A Velasco,por lo menos sin la carga del pasado y con ideas más acotadas a los vicios de la economia chilena historicos y de un modelo ultra liberal que hace agua pese a su supuestos frutos de crecimiento,pero nunca de desarrollo menos humano como lo preconiza en sus informes anuales de IDH la ONU.
Finalmente está Marco Enriquez O. Se excluye de la concertacion.Rapidamente forma un movimiento y cuando nadie creia que podria ser un Presidente obtiene cerca de 2 millones de votos.Un fenomeno poltico.Cuando todos creen que perdiendo hasta ahi llegaba,sigue trabajando y a pulso forma un partido
que participa en la antesala de la Presidencial y con estructura y representacion partidaria en todo el pais.
Incluso se declara Progresista integral luego que sus adherentes le dan en forma popular el nombre al partido.Me parece lo mas serio dentro de la disidencia.
El otro fenomeno es la eleccion poltica e los movimientos sociales.Descontando los personalismos de algunos,parecen encapsulados y como prisioneros de la misma demanda.El de Aysen como que termina
copn sus lideres en una diputacion provincial.Otros del movimiento estudiantil,igual como el caso de ballesteros en la Alcaldia de Estacion Central o la Camila Vallejos como el contrapeso de la Ena en el otro lado del espectro.En el pasado todos los esfuerzos de movimientos ciudadanos han terminado por estancarse y no calar en el electorado.Los humanistas,los ecologistas aparecen siempre con los mismos liderazgos y con mas menos los porcentajes.Será ahora distinto?Irrumpirá como en Francia un Le Pen chileno representando al nacionalismo y la altra derecha no parlamentaria?Fuera de los movimientos de nostalgicos por el pinochetismo no se ve mucho por ese lado a diferencia de la hija de LePen quew logó una cifrano despreciable de votos y representacion.
Por eso que el dilema que parece tomar forma es algo que todos buscan encarnar en mejor forma el deseo de cambio.El punto es saber hasta que punto se llega en la oferta del cambio y que este aparezca como verosimil y no una simple utopia irrealizable y que si diferencie de lo ya muchas veces ofrecido.
No creo en que la candidatura de la Bachelet sea una aplanadora.La debilidad de la Concertacion,la ausencia de renovacion tanto en lideragos como en ideas debe ser preocupante para ella.Tambien muchos se preguntan si es la persona adecuada para afrontar un momento poltico de quiebre no solo de un modelo social decontinuismo y que debe afrontar todo un movimiento social de más que reforma en alguna medida de revolucion social en el buen sentido de la palabra.
No creo en que la candidatura de la Bachelet sea una aplanadora.La debilidad de la Concertacion,la ausencia de renovacion tanto en lideragos como en ideas debe ser preocupante para ella.Tambien muchos se preguntan si es la persona adecuada para afrontar un momento poltico de quiebre no solo de un modelo social decontinuismo y que debe afrontar todo un movimiento social de más que reforma en alguna medida de revolucion social en el buen sentido de la palabra.
Eso deberia generar una tercera candidatura unica que el electorado distinga nitidamente diferente a la Alianza o la Concertacion y aun consistema binominal sin cambiar, logre encarnar un cambio real en Chile.No es fácil,como dijo Churchill,sangre sudor y lagrimas.Pero mejor lo definió el aviso que puso
un explorador ingles que llegó la Polo Sur por 1a vez primera vez Shackleton
"Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de completa oscuridad. Peligro constante. No se asegura retorno con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito"
No comments:
Post a Comment