Wednesday, September 28, 2011

LA HORA DE LA VERDAD


Lei un libro de Michael Foucault sobre como en el mundo griego se conformaba el acceso personal a la verdad haciendo de eso una manera de pararse ante el mundo.Habla del "conocete a ti mismo " y de la inquietud como el tabano que pica para empujar al humano as no desfallecer.Tambien una entrevista a un sociologo americano sobre el problema de la decepcion humana en la epoca actual.Hay algo en comun entre ambos.Es dificil a estas alturas saber si los griegos como sociedad eran màs felices que nosotros.Pero yo pienso que si aunque haya sido una elite.Es muy distinto una sociedad movida por el consumo como motor que una por utopias màs si se hizo en forma muy pragmatica para aplicarla mientras el griego estaba anciano y llegado a cierto grado de sabiduria sentirse si no feliz al menos en paz consigo mismo.En contrario la sociead moderna ya no busca la verdad sino como un articulo de consumo,le basta con los frutos de la tecnologia que produce esa verdad reducida de la ciencia que partiò hace 300 años en Europa y que cada vez pierde màs impulso.Ya a nadie interesa la verdad,salvo para hacer negocios,meter los criminales en la carcel u obtener un carton para ganarse la vida.Lo tragico es que cuando el consumo abarca hasta los sentimientos que se transan en el mercado del amor,los productos que se encuentran resultan ser tan efimeros como los de bienes materiales con la diferencia que ek cambio por otro en lo afectivo produce decepcion y vacio interior.Este amor movedizo con actores que cambian su manera de ver la vida se encuentra al dia siguiente conque su amor idilico para toda la vida es un extraño y debe buscar otro.
Pero el tema era otro tiene que ver con los estudiantes y el gobierno.No veo claro la confluencia en actores tan disimiles.Jakson,la Vallejos,Ballesteros tienen un modelo mental ideal de como deben ser las cosas,màs aun como se hilan un tema como es la educacion con los otros mas centrales de la politica en la Constitucion y en el fondo como el Poder màs que la riqueza se concentra en pocas manos ante una mayoria ahora no tan pasiva cuando ven los frutos de una delegacion meramente burocratica de sus capacidades como ciudadanos en otros pocos que lo conciben como un poder notarial absoluto incluso para pensar por ellos.Por otro lado hay un modelo no de este gobierno sino creado por una dictadura que ha resistido incolume los tibios esfuerzos reformistas de un grupo de partidos que se quedaron sin utopias entre tanto viajes a Europa,aburgesamiento al gozar aunque hubiera sido en calidad de huespedes del modelo realizado en Europa.Entonces la tentacion natural es tratar de reconstituir un getto personal en base a recuperar el poder usando el mismo modelo que allà conocieron ya que nunca el modelo produjo productos tan buenos en el bloque socialista hasta que cayò como fruta madura inapta para ser imitados.Por eso que estan en crisis de identidad no logran encontrar en su baul ideologico que funcionò amononando o administrando un modelo simple aunque haya sido injusto,brutal y especulativo como mal menor,pero si maximizando las oportunidades personales.
Perdido esto que se hace?Los griegos decian que se puede aun a los 50 años empezar a buscar la verdad adentrandose en si mismo.Pero eso exigia una accesis una actitud rigurosa no solo del cuerpo sino basicamente de alma de convertirse a una nueva forma de vivir.Màs dura casi espartana,pocos placeres,la verdad solo se capta en el rigor de la soledad e incluso en el desprecio de los que no estan dispuestos a cambiar.Por eso para mi es una discusion inutil de buscar internamente lo que nunca se tuvo.En subsidio queda la opcion de imitar aunque no se entienda porque los otros en otros paises lo hacen y acà generalmente esas "importaciones" de modelos sociales y polticos no funcionan.Pero ese es otro cuento.
Volviendo al ejemplo del problema estudiantil.Obvio son esquemas no solo mentales,sino culturas totalmente opuestas.Incluso son generaciones descalzadas.Ambos tienen su ideologias en que el los valores tienen distintas prioridades y algunas muy conflictivas en que la verdad se enfrenta a debe ceder ante valores que la escabullen como el principio del lucro.En si si se fuera honesto uno concluiria que para efectos practicos se presta mas bien el panorama para discutir las bases de un modelo distinto de Chile.Moderno,democratico,solidario,desarrollado,justo.Por eso que el dialogo parte trunco.No se trata de edificar una nueva casa para todos.Màs bien de ponerse de acuerdo como arreglamos primero el techo,ampliamos algunas piezas,pintamos con una manito de gato para que la OCDE se lleve una buena impresion,en fin una buena mejora.Eso es lo maximo a que puede llegar esto.Si es que se llega.Pero no todos van a quedar contentos.Màs bien Chile va a quedar decepcionado.La posibilidad de una nueva Constitucion,una reforma del sistema poltico en remplazo del anemico esqueleto que venia del siglo pasado y que algunos pretenden pasarlo por vivo y vigente.La participacion ciudadana no solo con el plebicito incorporado sino institucionalizando las redes de organizaciones sociales en todo el entramado productivo,politico,cultural y social chileno.La insercion del mundo no solo en lo economico sino en la politica y en la cultura internacional.Eso es lo que esperaria la sociedad chilena.Eso no es posible.Como dicen por ahi no es el momento poltico y social.Nunca lo va a ser.Siempre la contingencia gana y si no hay una interna se recurre a una externa.Por otro lado la reconversion a estas alturas no encuentra terreno propicio acà.Aqui nadie se va a la montaña para volver trasnfigurado sin desconectarse del Blackberry y saber algo de la Bolsa o del foot ball.Se vive la inmediatez y esta permea toda la identidad chilena aun la manera de pararse ante la vida.No somos griegos.No tanto porque no nos guste la verdad,porque eso es algo innato en el ser humano,sino porque hemos encontrado substitutos,porque la verdad cuesta caro.Semi verdades,mentirillas blancas o no tanto.Relativismo,acomodo transacciones y con eso basta para que todo funcione.Pero lo fundamental?Los valores,la identidad,la misma verdad y su expresion en la accion que es la etica?Olvidate eso era un dinosaurio mental que inventaron pueblos anacronicos que por algo desgeneraron y desaparecieron como los griegos y los romanos.Eso quisieron en algun momento darle un nombre Universidad,pero durò poco porque no era una estructura "realista,pragmatica,util y rentable.Ademàs que el conocimiento a la luz de la investigaciones cientificas descubriò que todo era relativo.Para que entonces insistir con profundizar en algo que nunca vamos a dominar como el conocimiento total?Ubicate,ubiquense.
Dentro de ese cronograma se va a dar la discusion.Es posible que algunos ya tengan pre - escrito las conclusiones ylas bases de esa nueva institucionalidad.La informatica da para todo ,incluso para modelizar con pocas variables un modelo que sea acorde con los requerimientos de un pais medio pelo pero con aspiraciones a las grandes ligas,total la Educacion es solo uno de los insumos conque vamos a alimentar el modelo.