CARRERA POR EL PODER O MARATON PERMANENTE?

En todo orden de cosas el que gana tiene poder.El punto es saber en Chile en que se basa el poder quee  tienen unos sobre otros.Una respuesta obvia es que es en la poltica  en ultimo caso donde este se dirime ya que logra teoricamente obtener la suma de los poderes individuales por una delegacion de los ciudadanos mediante elecciones.Los que los notarios llaman( mandantes que no deja ser ser una ironia)transfieren sus  proyectos polticos personales a unn personaje unico el Mandatario. que los ejecuta,tambienen teoria y este elabora mediante proyectos en conjunto con el poder legislativo.Eso se llama democracia que al final es la suma de todas las delegaciones que uno hace para que la sociedad funcione,En la economia,en la educacion en la salud,en las intervenciones del medio ambiente.El punto es que como no todos piensan lo mismo teoricamente son  los ciudadanos agrupados en grupos polticos los que al final los representan.Sin embargo si se sumaran los convencidos de esto deberian ser los militantes de los partidos que tienen confianza que esto es asi.Cuantos  y aqui vienela discordancia inicial ,cuantos son la suma de los militantes de todos los partidos? 100.000 ?cifra arbitraria en un  universo de un padron electoral de 8 millones? Es  poco mas´del 1,2% de los votantes.Es solo un ejercicio

presuntamente cuantitativo para afirmar que la pertenencia a un partido poltico es por decirlo infima y no asegura que si ese partido obtiene la cuota de poder equivalente a un 30/% esto en los números sea muy democratico.En esa famosa pregunta de las Encuestas de "Con quien se identifica más polticamente Ud.? 19% dice hacerlo con la Concertacion y 25% con la alianza.Suma 44%,menos del 50% que ya serian más que los que estan convencidos mas lo  simpatizan con las 2 corrientes polticas que son los referentes que arbitran la poltica chilena,Pero momento eso son solo cifras,no son personas reales es a nivel cualitativo donde se  acerca a la realidad.Al 56 % faltante en el analisis cuantitativo faltan  en lo basico agregarle los que  si bien ven con"simpatia las coaliciones no necesariamente están de acuerdo con los polticos como profesionales de ejercer este oficio ni menos votasria  por ellos.Las intituciones más desacreditadas son precisamente estas.Curiosamente estas encuestas se hacen consultando a no más de 2000 personas que la magia de la estadistica trnsforma en tendencia o representativas de la verdad.Mejor gastar unos pocos millones cada 2 años y hacer un plebicito para preguntarle a todo sque es lo que quieren o la menos unos especificos para temas paises que cada vez surgen todos los dias.Como si el litio debe ser  explotado por una empresa chilena del estado.O el lucro en la educacion si es permitido?O si se eligen los Intendentes? o si los grandes proyectos que afectan e medio ambiente puden hacerse? Eso es lo que el poder bien representado como ejemplos deberia dirimir.Pero no es asi.La leyes aun las que favorecen supuestamente el bien comun mal elaboradas como el trasnporte licitado a privados en las grande ciudades son caros de mala calidad y contaminantes.El transantiago es un ejemplo.Para que decir de el de  las capitales regionales que se nutre de la chatarra de  buses descartados de la capital Asi el 2011 la ciudadania dió signos de rebeldia.Todos pensaron que los movientos ciudadanos llegaban para quedarse.En todo el mundo estos salieron a protestar.Muchos derribaron gobiernos,otros cambiaron la tendencia predominante.Pero en todos ellos los cambios  de fondo no estan  ni siquiera iniciados.Hubo en el mejor de los casos una compensacion psicologica que luego se fué desvaneciendo.No es tan fácil conquistar el poder cuando un pueblo que no ha participado con cero empoderamiento inicial se le opone una maraña legal que los emtrampa.Además que el poder no es meramente un dictador,un partido conservador o simplemente

un ejercito que arbitra los conflictos politicos y aun participa en ellos,Además del poder economico del grupo pequeño pero influyente elite que   gobernaba y detras de las cortinas aun lo hace.Ese es el estado actual de la llamada Primavera Arabe que ahora está en Invierno con todas las reformnas basicas congeladas.

En Chile el pensamiento predominante instalado por los partidos politicos es que todo se resuelve mediante la eleccion prsidencial  proxima que hará todo en todo  lo que se reclamaen  los temas que  han sido instalados por los movimientos de ciudadanos.No por los polticos

La crisis de la educacion,la crisis de la organizacion  poltica,la discutible autonomia de la economia y sus reglas sagradas,el modelo de seguridad social y de salud,las inequidades en los ingresos y la falencia de una descetralizacion meramente formal.

Asi las cosas todos los actores polticos hacen meas culpas individuales y colectivos y prometen hacer lo que no hicieron ya sea porque no pudieron,no quisieron o simplemente no lo vieron  como necesidad.Como pedir perdon es gratuito y no compromete
 lo menos que deberia garantizar aunque debilmente  a futuro que   se va a hacer es ponerlo en un documento serio,que estos llaman el Programa   el que  pude ser tan ambiguo que al final son ideas sin elaborar o modificaciones a algo ya existente pero cuyos engranajes basicos se conservan y  aun funcionan,

Un porgrama operativo fundamental y valorico, supuestamente aprobado por todos lo gobernados es una Constitucion.Mucho se habla de modificarla ya sea por su genesis que a estas alturas en un hecho de la causa y perse no obliga a hacerlo.El punto es que cualquier constitucion es un sistema poltico y economico que funciona mal o bien como conjunto de reglas aplicables a toda la sociedad.No está claro que toda la concertacion que es una ambigua union de partidos con idelogias bastante desvaidas y anacronicas para los tiempos contribuye a ello al menos en si ideario

Que diferencia ideologicamente a un pensamiento economico socialista de uno PPD? o cual es la ideologia valorica de la DC?Es vario pinto el espectro de respuestas,algunas muy conservadoras,otras que refugiadas en el pragmatismo post exilio pueden ser incluso neolioberales,como ocurrió en losc ultimos gobiernos de la Concertacion.En la Derecha la cosa es más simple las diferencias se reducen a tacticas para conservar lo que se tiene y el mayor o menor grado de conservantismo que esto tienen,Hay excepciones en ambos casos pero no son significativos.

Asi las cosas no es claro que exista consenso ni apuro en cambiar la Constitucion en sus postulados basicos.Tampoco voluntad a ceder

el poder acumulado  o mas bien devolverle la cuota  basica de empoderamiento a los ciudadanos para que estos decidan sobre los asuntos que los afectan.En Chile se pueden hacer consultas sobre cosas minimas,pero no sobre cosas cruciales no tanto porque sea imposible por el grado de complejidad que tienen sino por una desconfianza atavica acumulada en 170 años de republica que hay principios absolutos y no se concibe un Chile funcional con otras reglas.

A priori se dice queChile siempre es y debe ser una republica unitaria.Eso condujo al monstruo  multipoderoso que esSantiago.Porque no parlamentos regionales en lugar de escualidos consejeros que deciden sobre ya algo prederterminado allá?Porque estos no pueden tener un grado de autonomia en la generacion y gasto de un  presupuesto Federado que de cuenta de las particularidades de cada region?

Chile esta atomizado socialmente,No toda la culpa la tuvo Pinochet.Mucho venia de antewss ,de un siglo.Una red  social  y reformas sociales que  empodere a la sociedad cicil en todos los ambitos y que tome decisiones  es más prioritaria si lo que se quiere es desarrollo y no crecimiento.

En esto tampoco las propuestas polticas van muy lejos ,toda la descentralizacion se ve bajo el mismo esquema de una  organizacion formal y poltic-administrativa  de la republica,Comp si con la eleccion de los Intendentes directa basta y sobra pa sehacer descentralizacion.Tampoco se concibe un regimen de Primer Ministro que es mucho má sensato para un pais hiperpoltizado y personalista que  haria más eficaz incluso la labor de un Presidente?

Un programa aun el mejor no remplaza una mala Constitucion y ese es un dilema si la actual debe ser remplazada  y en que grado.

Probablemente mucho de lo contenido esté bien,como el articulado de las garantias basicas de las personas,pero más elemental es garantizar los mecanismos para poder ejercerlos.e nun caso es el de la inequidad de los ingresos.Que no permite cumplir lo que las Naciones Unidas dice respeto a un salario justo ,una vida digna,una salud segura y una vejez sin sobresaltos.Pero esto supone una politica obviamente centrada en las personas,no como unn populismo que puede dejar por falta de mecanismos inteligentes a un pais en la ruina.Tampoco basta con decir que los ricos paguen más y los pobres menos o no paguen impuestos.El postulado correcto es que el pais se pueda desarrollar bytodos puedan pagar porporcionalmente impuestos y que el pais realmente sw swsarrollo a tasas no raquiticas  como para generar riquezas que le permita  hacedr un salto  a nuestra escala adelante como el que  hizo China en las 2 ultimas decadas y permita por la via de un desarrollo diferente modernizar la sociedad y sus actores,su educacion ,su salud.Tambien que  acceda a otros bienes de  la cultura como los libros,el cine de calidad,la informacion objetiva y conformar una identidad cultural propia y novedosa eminentemente creativa.El emprendimiento basico  nace con la creacion artistica y secundariamente con la economica .
 Mejorar los salarios en una parte y un  medio vno un fin en si mismo que se fomente el desarollo economicoy  la economia no solo  en lo financiero sino en la estructura de lo ue se produce,sino  aumentando el grado de sofisticacion de lo que se exporta y eso supone agregar valor mediante la industria de lo que queremos y podemos producircon todo el capital humano  ocioso   que es  el más relevante y que produce poco con unas 100 Universidades supuestamente generando,profesionales,cienticos y tecnicos como para un pais de 100 millones de habitantes.No puede ser que todo nuestra actual bonanza economica esté en manos  de una canasta de productos primarios como los minerales o exportaciones agricolas sin elaborar de los cuales el Cobre es el producto estrella.Ya tuvimos otro porducto estrella que pagó el consumo entr los años 1890 al 1915 el salitre,paises que ni siquiera lo tenian t estaban al mismo nivel de desarrollo economico de Chile como Nueva Zelandia y Ausstralia,pero que hicieron reformas polticas y sociales basicas y de sentido comun rapidamente importaron la revolucion industrial y nos dejaron atrás en la carrera del desarrollo. El ser humano satisfechas las necesidades basicas parece ser un ser esencialmente conservador.Eso lo saben los gobernantes desde el Imperio Romano,Pan y Circo garantizaba estabiilidad social monentanea,pero en el fondo  en un cuadro de volatilidad en que la paz social era alterada para conservar su status por continuas guerras.La primara obserrvacion da cuenta de una desformacion de percpecion de los fenomenos sociales que poco ha cambiado en Chile de los fenomenos sociales.El considerar como natural y real fenomenos que no lo son tal y cualquier extranjero medianamente observador se da cuenta.Basta leer el diario de la Graham durante su corta estadia en Chile.La discriminacion no es un fenomeno aislado y sobre minorias plenamenete identificadas,Es más que eso un ejemplo emblematico es la supervivencia de la nana y la perpetuacion de los mal llamados barrios "populares" en que elegantemente una poblacion total es discriminada sutilmente solo por el hecho de vivir alli y tambien por su nivel de ingresos.Otro mundo como diria un lolo,Hay chilenos que nacen viven y mueren en el mismo barrio.La cota mil fuera de lo comodo de su equipamiento,las comodidades,incluso su estetica un tanto artificial son verdaderos gettos de seres encerrados entre supuestamente iguales pero con severas carencias de solidaridad hacia otros grupos sociales,muchos prejuicios mal fundamentados y un spleen cronico como el de los personajes de los romanticos europeos que no  elimina las "supuestas emociones" de los esporadicos o continuos viajes a parajes exoticos del resto del mundo.O en ultimo caso a los mino gettos del campo o la playa. Ese es el verdadero sentido de una carrera contra un modelo cultural,social y economico obsoleto por miopia poltica conservadora de todos los niveles.En la carrera por la modernizacion que en el fondo es la humanizacion de todas las facultades del homo chilensis vamos a paso cancino y en muchos  atras o simplemente nunca llegaremos.No porque no  podamos,no porque algunos se  oponenn sino simplemente porque no vemos más alla de nuestras narices que es el imperativo de cualquier civilizacion.ampliar el limite de lo posible,aunque sea una utopia,no todo lo es,pero no podemos  esperar que nosa llegue por decreto o como gracia concedida y lo principal  es lo qie conlleva mayores grados de libertad no solo de las personas sino frente al resto del mundo.

Imagen:La tentacion de  San Antonio,geronimo Bosch