Estoy releyendo las Islas un pequeño libro que pocos leen.Su autor Jean Grenier filosofo francès.Tutor mental de Camus,este confiesa que junto con los frutos prohibidos de Gide fueron decisivos en su postura existencial y en lo que lo deteminò a escribirlo.Lo he releido unas 8 veces y cada vez me deja con màs dudas.El mismo Camus reconociò que al le habia pasado lo mismo.Es un hecho que Grenier sin proponerselo haya logrado ese efecto.El primer relato tiene este nombre solo que dice la en lugar de mi.Creo es màs correcto lo segundo.Uno al menos a mi me pasa es reconocer que cuando dice que hay un instante en la vida de un hombre que lo define todo en que este literalmente se le cae la chaucha que detras de lo que le aparece como el mundo no hay nada màs que un vacio toda su vida cambia.Tambien que esto es precedido de un monton de otros instantes en que ha habido una serie de avisos o moniciones que al pretender encontrar un sentido a la vida no hay tal sino solo la nada.Tambien que esto hay que diferenciarlo del mal y que ese instante que podria ser el equivalente a la singularidad de los fisicos modernos nace del interior humano y que todo el error de no darse cuenta antes o nunca consiste en solo querer llegar a el mediante el juego del intelecto que tantas trampas nos ofrece a cada rato.Grenier habla de como tendido bajo un tilo de pronto mirando el cielo azul es inundado por un vagon de nubes para luego desaparecer todo el cielo como un un gigantezco agujero que deja al hombre igualmente vacio.Como Camus dice que se engañò durante mucho tiempo pasando de los goces esteticos de la luz,la belleza,los placeres de la juventud antes de darse cuenta de lo efimero de todo.Grenier plantea como la vida asi sin sentido solo se salva imperfectamente construyendo una especie de bunker personal eludiendo un tanto al mundo viviendo mejor al margen.De como mata como un suplicio del Tantalo las pequeñas preocupaciones de la vida diaria y que todo el problema consiste en tener que elegir.Lo que es bueno hoy no lo serà mañana.La mujer que elejì hace años me hizo no querer comprometerme con alguna que ahora me haria feliz o peor que siempre nos habria permitido desarrollar un amor màs perfecto y pacifico no el guerrero que encontrè y co desarrollè.
Este ultimo tiempo he experimentado mucho ese vacio existencial no tanto por lo de sentir mi fragilidad,tampoco porque me asuste la muerte,de hecho me asusta màs el sufrimiento del dia a dia sobre todo del que viene,del mañana y del dolor fisico que seguramente antecede o cohabita con toda enfermedad.Por eso rehuyo los medicos,los hospitales,los enfermos y los cementarios,tambien las carceles porque en cierta forma estar en una de ellas instuyo que es lo màs cercano a la muerte actual.Yo pensaba que los niños estaban excentos de estas angustias,no es asi ellos tempranamente y a mi me pasò presienten la misma fragilidad de la vida.Su llanto que juzgamos desproporcionado ante una simple caida y una rodilla ensangrentada tiene mucho de eso.Un desconsuelo ante la crueldad no tanto hacia el dolor sino ante la injusticia del mundo en que como Grenier dice todo parece predestinado a solo vivir para esos pequeños instantes de paz y de plenitud que se obtienen a costa de un duro vivir de verdad afrontando al mundo desde su desierto interior.No se si fueron los acontecimientos que saturaron el ambiente de la muerte de Bin Laden.No soy americano como para juzgar si estuvo bien que lo asesinaran.Unos diuran que fuè ajusticiamiento.Asi se mataban a los delincuentes en el lejano Oeste.No habian juicios previos.El que a hierro mata a hierro muere.No entiendo la logica de Hillary Clinton que duda que no hayan màs terrorismo y que Bin laden ya no era influyente en ese sentido.En realidad no tiene logica.Ese es el sino del asunto no solamente es la irracionalidad que ahora prima sino como alcanza lo humano.Ya nada es seguro ahora.Pero fuè algo seguro alguna vez?O solamente nos quedamos con los mejores instantes de nuestra vida.Esos que hablaba Grenier?Todo lo demàs incluyendo lo de Bin Laden entonces es parte de ese vacio existencial que ahora es social,en corto tiempo desaparecerà engullido en la negrura de lo pasado.Entonces yo me pregunto que quiso decir como en forma extemporanea Grenier al nombrar como de pasada y sin explicitarlo el amor en todo este movimiento de atraccion y vacio?No creo que este sea una panacea menos una droga o un estado de locura deseado por el hombre para salir al menos por un tiempo de su obscuridad y esclavitud en la caverna de sus angustias.
Bueno para ser consecuente y terminar de divagar esa es parte de la duda y màs que eso es la Duda en singular el ADN de la existencia humana pero màs como un problema que como una solucion.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Grenier
Munch,La Danza de la vida
No comments:
Post a Comment